Apache و Nginx – مقارنة بين خادمي ويب الشهيرين

إن خوادم الويب تقدّم المحتوى الإلكتروني إلى متصفحات مستخدمي الويب. وهي تعمل كوسيط بين المستخدمين ومواقع الويب. فهي تعالج الطلبات وتضمن إسترجاع النصوص والصور والفيديو وغيرها من أصول الويب بسهولة. ويتم تحديد أداء موقع الويب وأمانه وقابليته للتوسع من خلال إختيار خادم الويب. Apache و Nginx متنافسان في عالم إستضافة الويب، ولكل منهما خصائص وقدرات فريدة.

إن الهدف من هذه المُقارنة هو مساعدة المستخدمين والمطوّرين ومديري النُظم على إتّخاذ قرارات مدروسة عن طريق تحليل نقاط القوة والضعف في Apache و Nginx. ويمكن أن يساعدك فهم أساسيات كل خادم ويب في إتّخاذ قرار بشأن إستخدام Apache أو Nginx استناداً إلى إحتياجات الأداء وغيرها من الإعتبارات.

خادم Apache للويب

يتمتع Apache بتاريخ عريق. وتعود أصوله إلى سنة ١٩٩٥ مع تأسيس مشروع خادم Apache HTTP Server. وبمرور الوقت، لعب Apache دوره الحاسم في نمو شبكة الويب العالمية وأصبح خادم الويب الأكثر إستخدامًا في العالم.

القدرات والخصائص الرئيسية

يدعم عدة منصات

تتجلى براعة Apache في توافقه السهل مع مجموعة متنوعة من أنظمة التشغيل. وتشمل هذه الأنظمة لينكس وويندوز وماك أو إس وغيرها. وقد أسهم هذا الدعم الكبير بدرجة هائلة في أن يعتمد على نحو واسع النطاق في مجموعة متنوعة من البيئات. وهذا يجعله خياراً ممتازاً لإستضافة المواقع، خاصةً في إعدادات لينكس VPS عندما تكون الموثوقية والمرونة ضروريتان.

نظام الوحدات

إن البنية المعيارية لـ Apache هي مفتاح مرونته. إذ يسمح النظام المعياري للمستخدمين بتخصيص وظائف الخادم ليلبي إحتياجات محددة. وترجع قدرة Apache على التكيّف مع حالات الإستخدام المختلفة إلى حد كبير إلى قابلية التوسعة هذه.

معالجة المحتوى الحيوي

يدعم Apache بعض لغات البرمجة النصية من جانب الخادم مثل PHP وPerl وPython، وهو جيد جدًا في إدارة المحتوى الحيوي. وهذه الميزة، التي تضيف إلى تعدد إستخدامات Apache، ضرورية لمواقع الويب التي تحتاج إلى تشغيل البرامج النصية لإنشاء محتوى حيوي.

حسابات الأداء

إستخدام الموارد

من المهم أن نفهم إستهلاك Apache للموارد، وعلى الرغم من أنه معروف بقوته. فيمكن أن يتأثر إستخدام الموارد بعوامل مثل إعدادات الخادم ونوع التطبيقات التي يتم إستضافتها. وتعد الإدارة الفعّالة للموارد أمر مهم للغاية لضمان إستمرار Apache في الأداء بالمستويات المثلى.

القابلية للتوسع

بالنسبة لمواقع الويب التي تتوقع النمو، فإن قابلية Apache للتوسع أمر مهم للغاية. ولضمان إستمرار النجاح، يجب أن يكون الخادم قادر على أن يتعامل مع زيادة حركة مرور البيانات وإحتياجات الموارد دون التضحية بالأداء.

تدابير الأمان

التحكّم في الوصول والمصادقة

يسمح Apache للمسؤولين بتحديد تدابير الأمان وتطبيقها من خلال توفير آليات قوية للتحكم في الوصول. ولتحسين الوضع الأمني العام، ويدعم الخادم أساليب مصادقة متعددة، بما فيها المصادقة الأساسية والرقمية.

دعم SSL/TLS

أننا في عالم اليوم، حيث يعد الأمن على الإنترنت ذا أهمية قصوى، فإن دعم Apache القوي لشهادات SSL/بروتوكولات SSL يضمن نقل البيانات بشكل آمن. بالنسبة للمواقع الإلكترونية التي تتعامل مع معلومات حساسة، فإن هذه الميزة مهمة بشكل خاص.

خادم Nginx للويب

تم تأسيس Nginx على يد إيغور سيسويف في أوائل عام 2000. وهو يمثل نقلة نوعية في تصميم خادم الويب. وصُمم للتغلب على قيود الأداء والتوسع في خدمات الويب التقليدية مثل Apache. وهو خيار جذّاب لمواقع الويب ذات حركة المرور العالية بسبب بنيته غير المتزامنة التي تعتمد على الأحداث.

القدرات والخصائص الرئيسية

البنية

ما يغير قواعد اللعبة هو بنية Nginx القائمة على الأحداث. فهي لا تُنتج عملية أو مؤشر ترابط جديد لكل إتصال، على عكس الخوادم التقليدية. وبدلاً من ذلك، فهي تستخدم موارد أقل وتحسّن الأداء من خلال التعامل بكفاءة مع إتصالات متعددة داخل عملية وحيدة محسّنة للغاية.

خفيف الوزن وفعال

تشتهر Nginx بطبيعتها ذات الوزن الخفيف. فتصميمه الفعّال يتيح له أن يتعامل مع مجموعة كبيرة من الإتِّصالات المُتزامنة بأقل ضغط على موارد النظام، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من الموارد.

قدرات البروكسي العكسي

تعد قدرات البروكسي العكسي القوية في Nginx إحدى مميزاته البارزة. فهو يعمل كوسيط بين العملاء والخوادم الخلفية ويتفوق في موازنة الأحمال من خلال توزيع الطلبات الواردة، وذلك لتعزيز إستخدام الموارد ولضمان التوافرية العالية.

إعتبارات الأداء

التقليل من إستخدام الموارد

يستخدم Nginx موارد قليلة بسبب تركيزه على الكفاءة، وخاصةً عند وجود حركة مرور عالية أو على خوادم ذات موارد محدودة، وهو أمر ضروري للحفاظ على الأداء الأمثل.

تزامن وسرعة عالية

Nginx الخيار المفضل للمواقع ذات حركة المرور العالية نظراً لقدرته على التعامل مع عدد كبير من الإتصالات المتزامنة بأقل قدر من التأخير في الإستجابة. ويساهم هذا في سرعة التحميل وتحسين تجربة المستخدم بسبب تزامنها العالي وسرعتها.

خصائص الأمان

وحدات الأمان

الحماية ضد هجمات DDoS

تحتوي Nginx على خصائص تساعد في منع هجمات حجب الخدمة الموزعة (DDoS). إنها دفاع قوي ضد أنواع مختلفة من هجمات DDoS بسبب قدرتها على التعامل مع العديد من الإتصالات المتزامنة.

المقارنة

الأداء

هناك فروقات جوهرية في معايير الأداء بين Apache و Nginx. وغالباً ما يُظهر القياس المعياري أن Apache مستقر. وهذا يجعله خيار جيد للعديد من التطبيقات. من ناحية أخرى، تسمح بنية Nginx التي تعتمد على الأحداث بالتعامل مع الإتصالات المتزامنة، وتوفّر إستجابات سريعة مع زمن استجابة منخفض. وهذا مفيد في البيئات ذات الموارد الوفيرة، على الرغم من أن Apache قد يستخدم موارد أكثر.ومن ناحية أخرى، يعد تصميم Nginx خفيف الوزن مثاليًا للبيئات محدودة الموارد. وهذا يجعله الخيار الأفضل للباحثين عن استئجار خادم VPS عندما تكون الكفاءة والأداء الأمثل من الحسابات المهمة.

سهولة الإستخدام والتهيئة

يعد تهيئة خادم Apache أمرًا مهم للغاية عند محاولة إدارة الخادم. فملفات تهيئة Apache قوية، ولكنها معقدة للغاية. وهذا يتطلّب من المستخدمين إستثمار الوقت في إتقان بناء الجملة. على النقيض من ذلك، فإن بنية تهيئة Nginx تحظى بالإشادة لبساطتها ولسهولة قراءتها، مما يُسهم في زيادة سهولة الوصول إلى تجربة المستخدم. إضافةً إلى ذلك، وبينما يستخدم Apache عادةً ملفات .htaccess للتهيئة لكل قسم، فإن Nginx يركّز التهيئة في كتلة الخادم الرئيسية، مما قد يحسّن الأداء من خلال تفادي الإستخدام الزائد لملفات htaccess.

المرونة والقابلية للتوسعة

تتيح بنية Apache المعيارية التخصيص الواسع النطاق عن طريق عدد كبير من الوحدات، مما يجعل النظام قابل للتكيّف بشكل كبير مع مجموعة واسعة من حالات الإستخدام. غالبًا ما يكون Nginx هو الخيار المفضل لموازنة الأحمال لأنه يتفوّق في حالات البروكسي العكسي، حيث يوزّع الطلبات الواردة بكفاءة على الخوادم الخلفية. وقد يتطلب تركيز Nginx على الوظائف الأساسية من المستخدمين إستخدام وحدات خارجية لمزيد من الوظائف المتخصصة، وعلى الرغم من أن Apache لديه مستودع كبير من الوحدات والإضافات الخارجية.

الأمان

وبالنسبة لخوادم الويب، يُعتبر الأمان ذا أهمية قصوى. وتتوفر ميزات أمان مدمجة قوية مثل عناصر التحكّم في الوصول وآليات المصادقة وشهادات SSL ودعم TLS في كل من Apache و Nginx. وفيما يتعلق بالدعم المجتمعي وتحديثاته، فإن كلاهما يستفيدان من مجتمع نشط ومتفاعل يحرص على التحديثات المنتظمة والإستجابة السريعة للمشاكل الأمنية. في حين أن Apache لديه تاريخ في معالجة الثغرات الأمنية بفعالية كخادم ويب منتشر على نطاق واسع، فإن Nginx يُظهر التزامه بحل المشاكل في الوقت المناسب من خلال التعاون المجتمعي.

مواقف للإستخدام وتوصيات

متى يجب إختيار Apache

في الحالات التي يعتبر الإستقرار وتشكيلة الخصائص الغنيّة والدعم الشامل للوحدات النمطية من طرف خارجي أمرٌ مهمٌ للغاية، فإن Apache خيارٌ ممتاز. ويعد Apache خيارًا قويًا إذا تطلب مشروعك خادم ويب ذو سجل طويل، مع نظام وحدات نمطية ذو إستخدامات متعددة، وتوافق مع المنصات المختلفة. فهو مناسب تمامًا لبيئات إستضافة الويب التقليدية، وللحالات التي تحتاج فيها إلى عدد كبير من الوحدات النمطية والإضافات لتوفير مجموعة محددة من الوظائف.

متى يجب إختيار Nginx

تتفوق Nginx بشكل خاص في السياقات التي يكون فيها أداء عالي وإستهلاك منخفض للموارد ومعالجة فعّالة للإتصالات المتزامنة ذات أهمية بالغة. وإذا تضمن مشروعك تقديم المحتوى الثابت، أو معالجة مجموعة كبيرة من المستخدمين المتزامنين، أو إذا كنت بحاجة إلى خادم ويب لسيناريوهات الوكيل العكسي وموازنة التحميل، فإن Nginx سوف يبرز. إن بنيته القائمة على الأحداث تجعله خيار مثالي بالنسبة لتطبيقات الويب العصرية وبنى الخدمات المصغرة وأي حالة تكون فيها الإستجابة والسرعة ذات أهمية قصوى.

الحالات المزدوجة وموازنة الأحمال

في بعض الحالات، يُمكن أن يوفر أسلوب Apache / Nginx المُختلط الأفضل من كلا المجالين. فعلى سبيل المثال، يُمكن إستخدام Nginx كبروكسي عكسي لتحسين الأداء وتوزيع الطلبات الواردة بكفاءة، بينما يمكن إستخدام Apache لدعمه الشامل للوحدات النمطية ومعالجة المحتوى الحيوي. ويوفر هذا الإعداد المختلط حل متوازن يستفيد من مواطن القوة في كلا خادمي الويب وهو مفيد بشكل خاص لعمليات النشر واسعة النطاق.

موازنة الأحمال: يتألق Nginx في حالات موازنة الأحمال من خلال ميزات البروكسي العكسي القوية. ويعد Nginx مثالي إذا كان مشروعك يتوقّع حركة مرور عالية ويتطلّب توزيع الطلبات عبر الخوادم لتعزيز الأداء والتوافر. إنه أداة قوية لموازنة التحميل في مجموعة متنوعة من البيئات بسبب تصميمه الخفيف ومعالجته الفعّالة للإتصالات المتزامنة.

الخلاصة

وفي الختام، فإن المتطلبات المحددة لمشروعك هي التي ستحدد اختيارك بين Apache و Nginx. إن فهم مواطن القوة والضعف في كل خادم ويب سيساعدك على إتّخاذ قرار مدروس بناءً على الأداء والتهيئة والمرونة والأمان. يقدّم كل خادم ويب مزاياه الخاصة، وسواء كنت تفضّل إستقرار Apache أو كفاءة Nginx.

أسئلة شائعة