Perbandingan Podman dan Docker, Mana yang Terbaik di Tahun 2024?

Docker sudah lama menjadi pionir dalam memfasilitasi proses penerapan melalui teknologi containerisasi, yang telah membawa kemajuan pesat. Namun, dengan kehadiran Podman—sebuah mesin container yang lebih baru tetapi setara dalam kekuatannya—semuanya berubah dengan cepat. Persaingan antara Podman dan Docker telah mengubah panorama ini secara signifikan, memberikan pilihan dan pertimbangan baru bagi para pengembang dalam mengelola kontainer mereka.

Artikel ini membandingkan Podman dan Docker berdasarkan perbedaan dalam arsitektur, aspek keamanan, dan kompatibilitas ekosistem. Baik Anda seorang ahli yang sudah terbiasa dengan Docker atau pemula yang tertarik mempelajarinya, panduan ini akan membantu Anda memilih alat terbaik untuk digunakan di tahun 2024 dengan mudah.

Apa yang Dimaksud Kontainerisasi?

Kontainerisasi adalah proses menyatukan sebuah aplikasi bersama dengan semua dependensinya ke dalam sebuah wadah yang dapat dijalankan secara konsisten di berbagai lingkungan komputasi. Teknologi ini memastikan bahwa aplikasi tetap konsisten di mana pun diterapkan, dengan cara mengisolasi aplikasi dari sistem operasi yang mendasarinya. Kontainer ini lebih efisien karena mereka berbagi kernel sistem yang sama, sehingga lebih ringan dan memerlukan sumber daya yang lebih sedikit dibandingkan dengan mesin virtual dan hosting web.

Apa yang Dimaksud Podman?

Podman adalah solusi container open-source yang dikembangkan oleh Red Hat. Berbeda dengan Docker, Podman tidak mengandalkan daemon sentral, yang menghadirkan fleksibilitas dan keamanan yang lebih besar. Setiap kontainer dalam Podman berjalan sebagai turunan langsung dari proses Podman itu sendiri, meningkatkan keamanan dengan menghilangkan kebutuhan untuk berjalan sebagai pengguna ‘root’. Podman juga kompatibel dengan image dan registry Docker, membuat transisi dari Docker ke Podman lebih mudah dan intuitif bagi pengguna.

Apa yang Dimaksud Docker?

Docker adalah platform yang dirancang untuk mengotomatisasi pembuatan aplikasi di dalam container yang ringan dan dapat dipindahkan. Platform ini mengadopsi arsitektur klien-server, di mana klien Docker berinteraksi dengan daemon Docker untuk mengelola kontainer. Docker juga dikenal memiliki lingkungan yang mapan dengan alat seperti Docker Compose untuk mengelola aplikasi multi-kontainer, serta integrasi yang kuat dengan Kubernetes untuk orkestrasi. Meskipun popularitasnya yang besar, daemon sentral dalam Docker sering kali menjadi sumber masalah keamanan.

Perbedaan Antara Docker dan Podman

Penting untuk mengenali perbedaan antara Podman dan Docker karena hal ini akan mempermudah dalam memilih di antara kedua alat untuk mengelola container. Meskipun keduanya mengikuti standar OCI dan memiliki tujuan yang serupa, mereka memiliki perbedaan signifikan dalam hal arsitektur, fitur keamanan, kompatibilitas, jaringan, manajemen layanan, dan penggunaan sumber daya.

Arsitektur dan Daemon

Podman merupakan mesin container yang beroperasi tanpa daemon sentral. Setiap container yang dijalankan dengan Podman hanya berupa proses turunan dari perintah Podman itu sendiri. Pendekatan ini mengurangi kompleksitas dengan menghilangkan kebutuhan akan daemon pusat, meningkatkan keamanan dengan mengurangi permukaan serangan potensial. Selain itu, desain ini membuat Podman lebih ringan dalam penggunaan sumber daya sistem dibandingkan Docker, yang bergantung pada daemon yang harus selalu aktif.

Sebaliknya, Docker mengadopsi arsitektur klien-server di mana klien Docker berinteraksi dengan daemon Docker untuk mengelola container. Kelebihan dari pendekatan ini adalah adanya satu titik kendali untuk pengelolaan container, namun kelemahannya adalah keamanan yang lebih rendah karena daemon membutuhkan akses root untuk beroperasi, meningkatkan potensi rentan terhadap serangan. Meskipun demikian, Docker tetap populer karena kemudahannya dalam penggunaan dan berbagai fitur yang kuat yang ditawarkannya.

Masalah Keamanan

Podman meningkatkan keamanan dengan cara yang unik: tidak memerlukan akses root, mengisolasi setiap kontainer dalam namespace pengguna pribadi. Hal ini secara signifikan mengurangi risiko serangan terhadap seluruh sistem, menjadikannya pilihan ideal untuk lingkungan yang menitikberatkan pada keamanan. Selain itu, desain Podman mengurangi potensi serangan dengan meminimalkan permukaan serangan yang tersedia.

Dalam konteks keamanan, Docker telah berkembang dengan memperkenalkan beberapa fitur keamanan. Namun, ketergantungannya pada daemon root masih menjadi perhatian, karena hal ini dapat membuka keseluruhan sistem terhadap risiko. Walaupun demikian, Docker tetap dipilih untuk implementasi yang membutuhkan fitur keamanan komprehensif dan praktik terbaiknya.

Kompatibilitas dan Ekosistem

Podman mendukung image Docker dan bisa berinteraksi dengan registry Docker, sehingga mudah diintegrasikan dengan alur kerja Docker yang sudah ada. Migrasi dari Docker ke Podman dapat dilakukan dengan mudah tanpa perlu konfigurasi besar-besaran. Meskipun ekosistem Podman saat ini masih berkembang, ia mulai menarik perhatian berkat kompatibilitasnya dengan fitur-fitur inovatif seperti dukungan Kubernetes melalui perintah Podman generate kube​​.

Docker memiliki ekosistem yang mapan dengan repositori besar untuk image container dan alat-alat yang kuat. Selain itu, Docker menyediakan kemampuan lanjutan untuk mengelola aplikasi multi-kontainer melalui Docker Compose serta orkestrasi dengan Docker Swarm. Kedewasaan ekosistem ini menjadikan Docker solusi yang komprehensif untuk manajemen kontainer, dengan integrasi yang lancar dengan berbagai penerapan dan alat pengembangan. Dukungan yang kuat dari komunitas juga meningkatkan kegunaan dan efektivitas penggunaan Docker.

Network

Podman menggunakan konfigurasi jaringan host langsung, menyederhanakan pengelolaan konfigurasi pod tanpa memerlukan perubahan pada aturan firewall. Ini bermanfaat saat tidak diperbolehkan melakukan perubahan konfigurasi jaringan. Dengan memanfaatkan pengaturan jaringan asli host, Podman mengurangi overhead dan masalah terkait jaringan. Podman juga dilengkapi dengan konfigurasi jaringan bawaan yang canggih, yang kadang-kadang memerlukan penyesuaian aturan firewall aplikasi web untuk memfasilitasi komunikasi antar kontainer.

Sebaliknya, Docker memiliki kemampuan untuk mengelola pengaturan jaringan yang kompleks dengan baik, namun ini sering kali mempersulit manajemen jaringan di lingkungan yang kompleks. Meskipun begitu, kemampuan jaringan Docker sering kali dihargai karena kekuatannya dan kemampuan penyesuaiannya yang tinggi.

Pengelolaan Pelayanan

Podman terintegrasi dengan Systemd, memungkinkan pengelolaan container mirip dengan layanan sistem tradisional. Integrasi ini sangat menguntungkan bagi pengguna yang sudah familiar dengan Systemd karena menyederhanakan orkestrasi container pada sistem yang mengadopsinya.

Sementara itu, Docker menggunakan Docker Compose untuk mengelola aplikasi multi-kontainer dan Docker Swarm untuk orkestrasi. Kedua alat ini memberikan kekuatan besar dalam pengelolaan kontainer, namun memerlukan pembelajaran dan manajemen tambahan dari komponen-komponen tersebut.

Efisiensi Sumber Daya (Resource)

Podman, dengan desain arsitektur tanpa daemon, menjadi lebih ringan dan membutuhkan sumber daya yang lebih sedikit. Ini sangat bermanfaat terutama di lingkungan yang memiliki keterbatasan sumber daya atau membutuhkan kinerja tinggi yang dioptimalkan. Penerapan Podman pada VPS berkinerja tinggi dapat secara signifikan membantu dalam manajemen sumber daya yang efisien.

Sebaliknya, Docker menggunakan banyak sumber daya terutama karena adanya daemon pusat. Meskipun memberikan fitur yang kuat, keberadaan ini mengkonsumsi sumber daya yang tinggi, yang mungkin tidak ideal untuk semua jenis lingkungan.

Kapan Sebaiknya Penggunaan Docker atau Podman Dilakukan?

Penggunaan Docker sangat cocok untuk:

• Dokumentasi yang luas dan penggunaan yang mudah membantu pemula memasuki dunia containerisasi dengan mudah.
• Sementara itu, lingkungan yang kompleks dan memerlukan tingkat jaringan dan orkestrasi yang tinggi lebih cocok untuk kontainerisasi yang terdalam.
• Tim yang sudah menginvestasikan banyak pada ekosistem dan alat Docker.

Penggunaan Podman sangat cocok untuk:

• Di lingkungan yang mengutamakan keamanan, meminimalkan akses root menjadi prioritas utama.
• Implementasi yang efisien di mana tiap sumber daya dihargai secara maksimal.
• Pengguna Systemd yang mengatur layanan atau beroperasi dalam lingkungan berbasis RHEL.

Pertimbangan Migrasi

Migrasi dari Docker ke Podman bisa dilakukan dengan mudah. Podman mendukung banyak perintah yang ada di Docker, dan sering kali cukup dengan membuat alias sederhana seperti (alias docker=podman). Bagi pengguna yang harus melakukan transisi, Podman dapat menjalankan image Docker dan berinteraksi dengan registry Docker, sehingga tidak memerlukan konfigurasi ulang yang rumit.

Sebaliknya, beberapa pengguna saat ini masih mungkin perlu kembali ke Docker dari Podman, terutama jika mereka bergantung pada Docker Compose atau konfigurasi jaringan yang belum sepenuhnya didukung oleh Podman.

Kesimpulan

Pilihan antara Podman dan Docker sangat tergantung pada kebutuhan dan prioritas Anda. Docker menawarkan ekosistem yang mapan, beragam peralatan, dan dukungan komunitas yang kuat, menjadikannya pilihan ideal untuk implementasi yang kompleks dan skala besar. Di sisi lain, Podman menonjol dalam keamanan dan efisiensi sumber daya, sehingga menjadi pesaing yang kuat di lingkungan di mana hal ini krusial.

Kedua platform ini memiliki keunggulannya masing-masing, dan memahami perbedaan ini akan membantu Anda dalam membuat keputusan yang tepat untuk strategi kontainerisasi Anda pada tahun 2024 dan di masa mendatang.

FAQ