VNC مقارنة بـ RDP: أيّهما الأفضل لسطح المكتب البَعيد؟

vnc vs rdp
Shares

لقد أَصبح سطح المكتب البَعيد، الذي يتيح الوصول عن بُعد والتحكم في الكمبيوتر من أيّ مكان، عُنصر لا غنى عنه في الأعمال التجارية مع إنتشار العمل عن بُعد. فهو يتيح للمستخدمين العَمل عن بُعد بطريقة مسؤولة ومُشاركة موارِد الكمبيوتر أو إستكشاف المشاكل التقنية وإصلاحها عن بُعد. ومع هذا، فإن هذا يتطلب منهُم الإختيار بين إثنين من أكثر الحلول إنتشاراً: RDP و VNC.

يُعد VNC (الحَوسبة الشّبكية الإفتراضية) و RDP (بروتوكول سَطح المَكتب البَعيد) من بين الحُلول الأَكثر إختياراً من بين الخيارات العديدة المتاحة. ولكن لماذا؟ توفّر كِلتا الأَداتين إمكانية الوصول إلى سَطح المَكتب البَعيد وتشتركان في ميزات متشابهة، إلا أنهما يختلفان من حيث توافر النظام الأساسي والأمان والأداء والتشغيل. فمن الضروري فِهم هذه الفروق من أجل إختيار الأداة الأنسب لتطبيق معين.


RDP مقارنةً بـ VNC: الإختلافات الرئيسيّة

البروتوكولان السائدان للوُصول إلى الكُمبيوتر عن بُعد هما VNC و RDP. وقد كانت الفروق بينهما واضحة مُنذ البِداية. يَنقل VNC، وهو حَل أَكثر شمول، صُور الشّاشة إلى العَميل. وهذا يَعني أنّ العمليّة بأَكملها تتم على مُستوى الجرافيك ويتم نقل البَيانات بَين أَجهزة الكُمبيوتر في شَكل صور. يتم دمج RDP بشكل أوثق مَع نِظام التّشغيل ويتيح نقل البَيانات على مُستوى التّطبيق، ممّا قَد يؤدّي إلى تحسين الأداء.

يوفّر كُل مِن VNC و RDP وظائف متشابهة، بما في ذلك مُشاركة الموارد ومُشاركة الملفّات والطّابعات وأداة سطح المكتب البَعيد. من الصعب تحديد منتصر مميز بسبب الإختلافات في الفعالية وواجِهة المُستخدم والأمان. فيمكن لأيّ مُستخدم أن يفاضل بين RDP و VNC، بحيث يَعتمد الأَمر كلياً على متطلبات المُستخدم.


أَداء VNC مقابل RDP

يُمكن مقارنة فعالية VNC و RDP إستناداً إلى مجموعة متنوعة من العوامل، بما في ذلك سرعة الإستضافة وحركة الزيارات للنظام وإعداد العَميل والخادِم ونوع إتصال الشبكة. إن نشرهما على خادم إفتراضي خاص (VPS) مزوّد بتقنية NVMe هو النهج الأمثل. من الناحية العملية، لكلا الحلين مزاياه وعيوبه.

قد تؤدي الطّريقة التي يتِم بِها نَقل الصور إلى جعل أداء VNC أدنى من أداء RDP، ممّا يؤدّي إلى زمن إستجابة أقل، خاصّة على إتصالات الإِنترنت الأضعف. يَستخدم RDP منهجيّة أَكثر شمولية قد تسهل نقل البيانات بشكل أَسرع وتشغيل أَكثر كفاءة.

ومع هذا، تتوقف تجرُبة المُستخدم النّهائية على حالات الإستخدام المحددة والتفضيلات الفردية. قَد يَكون VNC أَكثر عملية في حالات معينة، خاصّةً حين يَحتاج المُستخدمين إلى ذلك في المهام المباشرة. أما RDP فهو أكثر فعالية في بِيئات العَمل عالية الضغط التي تعطي الأولوية للموثوقية والسرعة.


VNC Viewer مقارنةً بـ مقابل سطح المكتب البَعيد

يُمكن أن تتأثر فعالية العمل عن بُعد بشَكل كَبير بتنسيق المعاينة. تتمايز خيارات المعاينة التي يوفرها VNC و RDP، والتي يُمكن أن تَكون عامل حاسم في عملية إتخاذ القرار للعامِلين عن بُعد عِند إختيار البروتوكول المُناسب.

تشمل المعاينة في VNC في كثير من الأحيان سَطح المَكتب بأكمله أو نَوافذ محددة، ممّا يتيح للمستخدم عن بعد التحكم الكامِل في ما هو مرئي. وعلى العكس من ذلك، يتيح بروتوكول الواجهة عن بُعد (RDP) للمُستخدمين التفاعل مع واجهة نِظام التّشغيل كَما لو كانوا حاضرين فعلياً.

يتوقف توفر معاينة VNC على إصدار البرنامج المحدد، بالإضافة إلى إعداد الخادِم والعميل. يسهّل تكامل RDP في خادِم Windows 10 وصول مستخدمي Windows إلى المعاينات، الأمر الذي قد يَكون مُفيد في البِيئات التي يكون فيها نِظام التشغيل هذا هو القوة المُهيمنة. يمكن تبسيط عملية تثبيت التطبيقات وإعدادها للمَهام الأَكثر تعقيدًا من خلال إستخدام نشر البرامِج عن بُعد، مما يُقلل من الحاجَة إلى المُساعدة الفنيّة في المَوقع ويَضمن عمليّات أَكثر سهولة.


كَيف تَبدأ مع RDP؟

يوفر خادم RDP Windows Server من UltaHost تجربة سهلة للوصول إلى سطح المكتب البعيد. وتضمن بنيتنا التحتية القوية الأداء الأمثل والتوسع التلقائي، مما يتيح التشغيل السهل لتطبيقات ويندوز. فابدأ اليوم وأحصل على مُساعدة على مَدار السّاعة من فريق المحترفين لدينا.


أَمان VNC مُقارنة بـ أمان RDP

عِند إختيار بروتوكول سَطح المَكتب البَعيد، يعتبر الأمان عامل حاسم. يُمكن لـ RDP، الذي يتم دمجه بشكل متكرر في أَنظمة تَشغيل Windows، الإستفادة من مميزات الأَمان التي توفّرها هذهِ الأَنظمة، بما في ذلك بروتوكولات تشفير البيانات ومصادقة حساب المستخدم. ولضمان الحماية الكافية، قَد يتطلّب نظام VNC إعداد أمنية أكثر تعقيداً، خاصّة فيما يتعلّق بالوصول إلى الشّبكة الخارجيّة.

قد تواجه هذه الحُلول مجموعة متنوعة من التهديدات، مثل إعتراض البَيانات أو الهجمات الإلكترونية أو الوصول الغير مُصرح به إلى النظام، بسبب تطبيقات العمل عن بُعد. إن عَدم تطبيق تَدابير أمنيّة كافية، مِثل تقييد الوصول إلى الإتصال الخارجي وإستخدام كلمات مرور قوية، يمكن أن يجعلها عُرضة لهَجمات القوّة الغاشِمة.

من أجل تحسين أمن VNC و RDP، من المهم إتباع عدة مبادئ أساسية لتحسين أمن VNC و RDP:

  • ترقية أنظمة التشغيل والبرمجيات بإستمرار لتقليل إحتمالية وجود ثغرات أمنية.
  • تأمين الوُصول إلى النظام من خلال إستخدام المصادقة الثنائية وبيانات الإعتماد القوية.
  • للإتصال الآمن بالنظام البعيد، يُنصح بإستخدام شبكة إفتراضية خاصة (VPN).

لينكس: VNC مقارنةً بـ RDP

لست مُطالب بتقييد نفسك بنظام Windows لو كُنت تُفضل RDP. كلاهما VNC و RDP مَدعومان من قبل نظام التشغيل Linux. يحظى VNC بتقدير كبير من قبل العَديد من مُستخدمي Linux نظرًا لقدرته على التكيف والتوافق مع مجموعة متنوعة من البيئات الرسومية، بما في ذلك GNOME و KDE. فيمكن الوصول إلى RDP كذلك على نظام لينكس عن طريق مُبادرات مِثل FreeRDP، والتي تتيح إستخدام الحُلول المُستندة إلى RDP على أَنظمة لينكس.

يُمكن أن تتفاوت فعالية VNC و RDP على نظام لينكس بناءً على مجموعة متنوعة من العوامل، بما في ذلك البرامج المستخدمة ومُواصفات الأَجهزة وتهيئة الشبكة. ومع هذا، غالباً ما يعتبر المُستخدمين VNC حل أَكثر قابلية للتكيّف ويمكنهم تَخصيصه بسُهولة لتلبية متطلباتهم الخاصة.

بالمقارنة مع RDP، قَد يتطلّب VNC تهيئة إضافية، على الرغم من سمعته في المرونة والإنفتاح. كما أن آليّات الأَمان والتّكامل مع نِظام ويندوز هي أيضاً من مزايا RDP. لذلك، من الواضح أن هُناك مَزايا وعُيوب ينبغي أخذها في الإعتبار وقت إختيار أداة العمل عن بُعد المثلى لنظام لينكس.



الخلاصة

هناك نوعان من أدوات سطح المكتب البَعيد المُستخدمة على نطاق واسع: VNC و RDP. لكل أداة ميزاتها وقدراتها الفريدة. يوفّر RDP مميزات أَمان مُدمجة وتكامُل مع نِظام ويندوز، بينما يوفر VNC مُرونة أكبر وتوافق أكبر مع مجموعة متنوعة من أنظمة التشغيل. يوفّر VNC للمُستخدمين المرونة لتخصيص تجربتهم حسب رغبتهم، بَينما قد يكون RDP هو الخيار المفضل لأولئك الذين يَحتاجوا إلى مُستوى عالٍ من الأَمان والتّكامل مع نظام Windows.

قد يَكون من الصعب الإختيار بَين VNC و RDP. فيعتبر VNC هو الخيار الأَنسب للمُستخدمين الذين يحتاجوا إلى الوُصول عَن بُعد إلى مجموعة متنوعة من أنظمة التشغيل ويَمنحون الأولوية للمرونة والشفافية. وعلى العكس من ذلك، قد يعتبر الأفراد الذين يَحتاجوا إلى وصول آمن إلى نِظام Windows ويستخدموا تطبيقات ومميزات حصرية لهذا النظام الأساسي أن RDP هو الخيار الأفضل.

قد يكون كُل مِن VNC و RDP هو الحل الأمثل، وذلك وفق تفضيلات المستخدم ومتطلباته الخاصة. من المستحسن إجراء فحص شامل للفروق بين الخيارين وتحديد المميزات والخصائِص الأَكثر أهميّة في السياق المحدد. سيمكنك ذلك من إتخاذ قرار مدروس.

تَعتمد التّوصية النّهائية في المناقشة بين VNC وسطح المكتب البعيد على إحتياجات المُستخدم المُحددة والسياق الذي يتم فيه إستخدام الأداة المُساعدة لسطح المكتب البَعيد.

اإتكرت UltaHost حلاً لأولئك الذين يرغبون في تَشغيل Windows بدون شِراء جِهاز كُمبيوتر جَديد. إشترِ جهاز ويندوز VPS بتكلفة مخفضة وأحصل على مُساعدة على مَدار السّاعة من فَريق الدّعم لدينا. الأداء والتحجيم التلقائي هما الهدفان الأساسيان للبنية التحتية التي تعمل بالطاقة لدينا. أنت مرحب بك لتجربة الخادم الإفتراضي الخاص للويندوز الصّديق للميزانية لمُدة ثلاثثين يوم لو لم تكُن مُتأكد من وظائفه.

أسئلة وأجوبة

ما سبب الإنتشار الواسع لإستخدام VNC و RDP كمنصات عن بُعد؟
ما هي الفروق الأساسية بين RDP و VNC؟
ما هي فعالية VNC بالمُقارنة مع RDP؟
ما هي الإحتياطات الأمنيّة التي ينبغي تنفيذها وقت إستخدام RDP و VNC؟
Previous Post
User Generated Content

ما هو المُحتوى الذي يصنعه المُستخدمين؟ دليل للمُبتدئين

Next Post
Minibike Crafting guide 7 days to die cover

كيفية صناعة دراجة صغيرة: دَليل حَصري للعبة سبعة أيام للموت

Related Posts
 25% off   Enjoy Powerful Next-Gen VPS Hosting from as low as $5.50