لقد أحدثت المُحاكاة الإفتراضية ثورة في إدارة تِكنولوجيا المَعلومات، ممّا يتيح تشغيل مَثيلات إفتراضية متعددة على خادِم حقيقي واحد. يعمل هذا الإبتكار على تبسيط إدارة البُنية التحتية وتعزيز المرونة وتحسين إستخدام الموارد. يقود منافسان رئيسيان هذه الثّورة في المُحاكاة الإفتراضية: Hyper-V مُقارنة بـ VMware.
توفّر كِلتا المنصّتين قُدرات إفتراضية قويّة مُصممة خصيصاً لتلبية متطلبات مجموعة واسعة من الشركات. تتميز VMware’s vSphere من VMware بقدراتها المتطورة وسمعتها القوية في الأداء والإستقرار، بينما تقدم Hyper-V، التي تتكامل بإحكام مع نِظام Microsoft البيئي، مَجموعة شامِلة من الأدوات.
سوف نساعدك في الإبحار في مناظرة Hyper-V مُقارنة بـ VMware وإتخاذ القرار المناسب للبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات لديك، سواءً كُنت شَركة صَغيرة مهتمة بإستضافة التجارة الإلكترونية وتسعى إلى القُدرة على تحمّل التّكاليف أو مؤسّسة تسعى إلى القابلية للتوسع والأداء مع إستضافة المؤسسات.
فِهم Hyper-V
Hyper-V من مايكروسوفت عبارة عن منصّة إفتراضية تمكّن المستخدمين من إنشاء أجهزة إفتراضية والإشراف عليها على خوادِم ويندوز. تَم تَقديمه في البداية في عام 2008 وتطوّر مُنذ ذلك الحين إلى حَل إفتراضي موثوق به. تعد إِدارة الآلات الإفتراضية وإِدارة التّخزين والمحاكاة الإفتراضية للشبكة من بين العديد من المميزات والإمكانيات التي يوفرها Hyper-V.
يعد تكامل Hyper-V السهل مع الخوادم الإفتراضية الخاصة بنظام ويندوز 10 VPS ميزة كبيرة. إنه يوفّر منصّة للتشغيل المتزامن لأنظمة تَشغيل وتَطبيقات مُتعددة على خادِم حقيقي واحد، وبالتّالي تَحسين كفاءة إستخدام المَوارد وزيادة القدرة على التكيف مع إدارة البُنية التحتيّة لتكنولوجيا المَعلومات.
مميزات Hyper-V
- فعالية التّكلفة: كثيرًا ما يتِم الثناء على Hyper-V لفعاليّته من حَيث التكلُفة، خاصة بين المؤسسات التي أستثمرت بالفِعل في نِظام مايكروسوفت البيئي. فهو خَيار فعال من حَيث التّكلفة للشّركات التي تسعى إلى جعل بنيتها التحتية إفتراضية، حيث يتم تجميعها مع إصدارات ويندوز سيرفر.
- التّكامل مَع نِظام مايكروسوفت البيئي: Hyper-V هو أحد منتجات مايكروسوفت التي تتكامل بسهولة مع تقنيّات مايكروسوفت الأُخرى، بما في ذلك Azure و System Center و Active Directory. هذا التّكامل يسهل مَهام الإدارة ويَضمن التّوافق مع البُنية التحتيّة الحالية لتكنولوجيا المعلومات.
- القابلية للتوسّع والأَداء: يشتهر Hyper-V بقابليته للتوسع، مما يمكّن الشركات من تعديل حجم بيئاتها الإفتراضية حَسب الحاجة. كما أنّها توفر أداء إستثنائي، ممّا يَضمن الأداء الأَمثل والتوافر الأمثل لأعباء العمل الإفتراضية من خلال دعم ميزات مثل التخصيص الديناميكي للموارد والترحيل المباشر.
حُدود Hyper-V
- دَعم مَحدود لأَنظمة تشغيل غَير Windows: إن Hyper-V قادر على تشغيل مجموعة متنوعة من إصدارات ويندوز كأَنظمة تَشغيل ضيف؛ ومع ذلك، فإن دَعمه لأَنظمة التّشغيل غَير الويندوز، مثل تَوزيعات لينكس، محدود أكثر. قد يَكون هذا ضار للمُؤسسات التي لَديها بِيئات تِكنولوجيا مَعلومات غَير مُتجانسة.
- التّعقيد في الإِعداد والإدارة لبَعض المُستخدمين: قد يجد بعض المستخدمين أن عملية إِعداد وإدارة بيئات Hyper-V معقدة بشكل خاص، خاصةً لو لم يكونوا معتادين على تقنيات مايكروسوفت. بالنسبة لمؤسسات معينة، قد يتطلّب إعداد الشّبكات الإفتراضية والتّخزين وإِعدادات الأَمان مَعرفة وخِبرة مُتخصصة، مما قد يمثل تحدي.
أستفد من قوة Hyper-V!
إمكانات Hyper-V متاحة للجميع، بغض النظر عما لو كانوا محترفين في مجال تِكنولوجيا المَعلومات أو مطورين أو متحمسين. توفر إستضافة ويندوز من Ultahost بيئة إفتراضية آمنة وفعّالة وسهلة.
فِهم برنامج VMware
شركة VMware هي مطور VMware، وهي منصّة إفتراضية تشتهر بقدراتها الإستثنائية وميزاتها القوية. لطالما كانت VMware في طَليعة تِكنولوجيا المُحاكاة الإفتراضية منذ إنشائها في أواخر التسعينيات، بحيث كانت رائِدة في الإبتكارات التي غيرت مشهد تكنولوجيا المعلومات بشكل أساسي.
ويُعدّ منتج VMware الأساسي، VMware vSphere، أساس محفظتها الشاملة من حُلول المُحاكاة الإفتراضية. تقدم VMware للشّركات منصّة قوية لإضفاء الطابع الإفتراضي على البُنية التحتية لتكنولوجيا المَعلومات الخاصة بها، بما في ذلك أدوات الإدارة المتقدمة، والتخزين والمحاكاة الإفتراضية للشبكة، وإدارة الآلات الإفتراضية.
مَزايا VMware
- مَجموعة واسِعة من أَنظمة التّشغيل المَدعومة: تَدعم VMware مجموعة واسعة من أنظمة التشغيل، بما فيها إِصدارات مُتميزة من ويندوز وتَوزيعات لينكس وأَنظمة أُخرى قائمة على يونكس. تمكّن هذه القدرة على التكيف الشركات من جعل مَجموعة متنوعة من المهام إفتراضية بدون القَلق بشَأن مشاكل التّوافق.
- نِظام بيئي ناضِج ودَعم واسِع من طرف ثالث: أنشأت شركة VMware نظام بيئي ناضج حول منصّة المُحاكاة الإفتراضية الخاصّة بها، والذي يتميز بشبكة واسِعة من الشّركاء والبائِعين الخارجيين الذين يُقدموا مُنتجات وخَدمات تَكميلية. ويتألف هذا النّظام البيئي من مجموعة متنوعة من الأدوات التي تعمل على تحسين القُدرات الإجماليّة لبيئات VMware، بما في ذلك الأمان والمراقبة والإدارة والنّسخ الإحتياطي والإسترداد.
- ميزات متطورة مثل vMotion وVMotion وجدولة الموارد الموزعة (DRS): يوفّر برنامج VMware مِيزات متطورة، مثل جدولة الموارد الموزعة (DRS) و vMotion، والتي تَعمل على تحسين توافر وأداء ومرونة أعباء العَمل الإفتراضية. vMotion هي ميزة تتيح التّرحيل المُباشر للأجهزة الإفتراضية بين المُضيفين الحقيقيين بدون إنقطاع. وفي الوقت نفسه، يعمل برنامج جدولة الموارد الموزعة (DRS) على موازنة إستخدام المَوارد بشكل ديناميكي عَبر مَجموعة من المُضيفين، ممّا يَضمن الأَداء الأمثل وكَفاءة الموارد.
قيود برنامج VMware
- تكلفة أعلى مُقارنة بـ Hyper-V: تتمثل إحدى العيوب الأساسية لبرنامج VMware في إرتفاع تكلفته مُقارنة بالبَدائل مثل Hyper-V. على وجه التحديد، يُمكن أن تَكون رُسوم تَرخيص منتجات VMware كَبيرة، خاصة بالنّسبة لعمليات النشر واسعة النطاق، ممّا قَد يمثل عقبة مالية لبَعض المؤسّسات.
- التّعقيد في نَماذج التّرخيص والتّسعير: فيمكن أن يكون من الصعب فهم نَماذج التّرخيص والتّسعير الخاصّة ب VMware، خاصة بالنّسبة للمؤسّسات التي لديها متطلبات عمل متطورة وبيئات تكنولوجيا معلومات متنوعة. قد يكون من الصعب التّنقل بين خَيارات التّرخيص المتنوعة وفِهم التّكاليف المُرتبطة بها، مما يتطلب تخطيط ودراسة دقيقة.
مُقارنة المميزات: مقارنة بين Hyper-V و VMware

أَداء المُحاكاة الإفتراضية والقابلية للتوسّع
قام كُل من Hyper-V و VMware بتَطوير حُلول إفتراضية عالية الأَداء وقابلة للتطوير لإستيعاب متطلبات المؤسسات من كافة الأَحجام. من أجل تحسين إستخدام الموارد وتحسين الأداء، يطبق Hyper-V تقنيّات مِثل شبكة التّخزين الإفتراضية SAN الإفتراضية والذاكرة الديناميكية. في المقابل، يقدم برنامج VMware ميزات مثل التوافر العالي (HA) والتسامح مع الأخطاء (FT) لضَمان التّوافر والأداء المستمر لأَحمال العَمل الإفتراضية. قَد تَختلف مَعايير الأَداء وتَقييمات قابليّة التّوسع بناءً على تكوينات الأَجهزة المُحددة ومُتطلبات أعباء العَمل.
واجهة الإِدارة وسُهولة الإستخدام
يوفّر كُل من VMware و Hyper-V واجِهات إِدارة تسهل ضبط ومُراقبة البيئات الإفتراضية. توفر واجهة إدارة Hyper-V Management Console، المُدمجة في Windows Server، واجِهة مَألوفة لمُستخدمي Windows وتوفّر إمكانيّات إدارة بدائية. يوفّر خادم VMware vCenter Server ميزات متطورة مثل vMotion و DRS و vSphere Replication، بالإضافة إلى توفير منصّة مركزيّة لإِدارة بيئات VMware. في حِين أن Hyper-V قَد يوفّر حل مُبسط للمؤسّسات التي أستثمرت بالفِعل في نِظام Microsoft البيئي، فإنّ خادِم vCenter Server من VMware هو الخيار المفضل للعديد من المؤسسات نظرًا لقُدراته الإدارية الشاملة.
التّكامل مع البُنية التحتية الحالية
يجب أن تعطي المؤسسات التي تفكّر في حُلول المُحاكاة الإفتراضية الأولوية للتكامل مع بنيتها التحتية الحالية. يتكامَل Hyper-V بسهولة مع تقنيّات مايكروسوفت الأُخرى، بما في ذلك Azure و System Center و Active Directory، لإنشاء بيئة مُتماسكة لإِدارة مَوارد تِكنولوجيا المَعلومات. يسهل برنامج vSphere من VMware التكامل مع مجموعة متنوعة من مكونات البنية التحتية وأدوات الإدارة من خلال توفير واجِهات برمجة التطبيقات للتشغيل الآلي والتنسيق والتكامل مع مَجموعة واسِعة من حُلول الجِهات الخارجية.
التوافر العالي وقُدرات التعافي من الكَوارث
لإستمرارية الأعمال، من الضروري ضَمان التوافر العالي والتعافي من الكوارث. يوفر كُل مِن Hyper-V و VMware ميزات تعمل على تحسين توافر ومرونة البيئات الإفتراضية. يوفّر Hyper-V إمكانات التجميع وتجاوز الفشل من خلال Hyper-V Replica للتّعافي من الكَوارث. ويُعد مُدير إسترداد الموقع (SRM) و vSphere Fault Tolerance (FT) و vSphere HA من بين الميزات التي توفّرها VMware لتَسهيل التخطيط التّلقائي للتّعافي من الكوارث وإدارة تجاوز الفشل.
دَعم البيئات الهَجينة والمتعددة السحابة
تزداد أهمية دعم هذه البيئات مع إعتماد المؤسّسات لإستراتيجيات السّحابة الهجينة والمُتعددة السحابة. يعمل تكامل Hyper-V مع خَدمات Azure على تسهيل الترحيل السهل للتّطبيقات بين البِيئات المحليّة والسحابية، وبالتالي تسهيل عمليات النشر السحابية الهجينة. توفّر VMware VMware Cloud Foundation لعمليات النشر السحابية الهَجينة وتسهل التّكامل مع أبرز مزودي الخدمات السحابية العامّة مثل AWS و Azure من خلال VMware Cloud on AWS وبرنامج VMware Cloud Provider Program (VCPP). وهذا يُمكّن المؤسسات من توسيع بيئاتها الإفتراضية إلى السّحابة مع الحِفاظ على الإتساق والقابلية للتشغيل البيني.
حالات الإستخدام والتّوصيات
الشّركات الصّغيرة والمُتوسطة الحَجم (SMBs)
غالباً ما تَكون فعاليّة التّكلفة وسُهولة الإدارة من العوامل الأساسية التي تأخذها الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم بعين الإعتبار. إن تكامُل Hyper-V السهل مع نِظام Microsoft البيئي يَجعله خيار جذّاب للشّركات الصّغيرة والمُتوسطة الحَجم التي تَستخدم بالفِعل Windows Server وتقنيّات Microsoft الأُخرى. وهو مناسب لعمليات نشر المُحاكاة الإفتراضية على نِطاق صغير نظرًا لقابليته للتوسع والقدرة على تحمل التكاليف. علاوة على ذلك، يُمكن للشّركات الصّغيرة والمُتوسطة الحَجم (SMBs) الإستفادة من القدرات الكامنة في Hyper-V، بما في ذلك Hyper-V Replica لإستعادة القدرة على العمل بعد الكوارث وتكامل Azure لإِمكانيات السّحابة المختلطة.
المؤسسات التجارية
قد تكون إمكانات إدارة VMware المتطورة والميزات القوية التي تتمتع بها VMware مفضلة لدى المؤسسات ذات بيئات تكنولوجيا المَعلومات المعقدة ومُتطلبات التّوافر العالية. إن ميزات VMware على مستوى المؤسسات، بما في ذلك vSphere HA وFault Tolerance، والدّعم الشّامل من طرف ثالث، والنظام البيئي الناضج يجعلها مُناسبة تماماً لعمليّات النشر الإفتراضي واسِعة النّطاق. يُمكن للمؤسّسات الحِفاظ على مُستويات عالية من التّوافر والأداء مع دعم أعباء العمل ذات المهام الحرجة من خلال الإستفادة من القابلية للتوسع والأداء في VMware.
بيئات التّطوير والإختبار
يُعد عزل الموارد والتزويد السريع والمرونة من الأمور الأساسية في بيئات التّطوير والإختبار. يوفر كُل مِن VMware وHyper-V قدرات تلبي هذه المتطلبات الأساسية. يوفّر تكامُل Hyper-V مع Azure DevOps وVisual Studio للمطورين الأدوات اللازمة لتَطوير وإختبار التّطبيقات في بيئة تستند إلى Windows. يعد vSphere من VMware الخَيار المُفضل للمؤسّسات ذات المُتطلبات الأَكثر تعقيد نظرًا لقدرته على أتمتة توفير وإدارة بيئات التطوير والإختبار من خلال ميزات مثل vCenter Lab Manager و vRealize Automation.
أَعباء العَمل المُتخصصة (مثل البَيانات الضّخمة والحَوسبة عالية الأداء)
يعد الأداء والقابلية للتوسّع ودَعم البيئات غير المتجانسة ضرورية للتطبيقات المُتخصصة مثل تَحليلات البَيانات الضّخمة والحَوسبة العالية الأَداء (HPC). يعد VMware’s vSphere من VMware مُناسب تمامًا لتنفيذ أعباء العمل المتطلبة نظرًا لدعمه لحُلول التّخزين العالية الأداء وتوافر ميزات NUMA الإفتراضية (الوصول غير المنتظم للذاكرة). قد يكون Hyper-V خيار قابل للتّطبيق للمؤسّسات التي لديها أعباء عَمل مُحددة تَستند إلى نظام ويندوز؛ ومع ذلك، فإن دعم VMware الأوسع لأَنظمة التّشغيل والمميزات المُتطورة يَجعله الخيار المفضل لأَحمال العَمل المُتخصصة.
عَوامل إتخاذ القَرار
إعتبارات الميزانيّة
من الضّروري مُراعاة قُيود الميزانية عند الإختيار بين برنامج VMware و Hyper-V. غالبًا ما يكون Hyper-V جذابًا للمؤسسات ذات الميزانيّات المَحدودة بسبب إنخفاض تكاليف الترخيص، خاصةً لو كانت هذه المؤسسات مستثمرة بالفِعل في نِظام Microsoft البيئي. قد تبرر ميزات VMware المُتقدمة وعُروض الدّعم الشاملة الخاصة ب VMware تكاليفها الأولية المرتفعة، ممّا يَجعلها إستثمار مُفيد للمؤسّسات ذات المتطلبات المعقدة والميزانيات الأكبر.
مُتطلبات عِبء العَمل المُحددة
من الضروري مراعاة خصائص العبء عند إختيار منصّة المُحاكاة الإفتراضية المُناسبة. يتم توفير إمكانات فريدة من نوعها من قبل VMware و Hyper-V، والتي تم تصميمها لإستيعاب مُتطلبات المستخدم المتميزة. قَد يَكون دَعم VMware الشّامل لمجموعة متنوعة من أنظمة التّشغيل والمميزات المتطورة مثل vMotion و DRS أكثر ملاءمة للمؤسسات التي لديها مجموعة واسعة من أعباء العمل، في حين أنّ تكامُل Hyper-V مع نِظام Microsoft البيئي مُفيد للبِيئات التي تُركز على Windows.
البُنية التحتيّة الحالية لتِكنولوجيا المَعلومات ومَجموعات المهارات
يتأثر القَرار بين Hyper-V و VMware بشكل كبير بالبنية التحتية الحاليّة لتِكنولوجيا المَعلومات ومَجموعات المواهب في المؤسسة. قد يجعل تكامل Hyper-V مع تقنيات Microsoft من الأسهل على المؤسّسات التي لديها حضور قويّ من Microsoft وخِبرة في إِدارة Windows Server نشرها وإدارتها. في المقابل، قد يكون برنامج VMware خيار أَكثر مُلاءمة للمؤسّسات التي لديها نظام إفتراضي ناضج وخبرة في برنامج VMware، حيث يضمن إدارة فعالة للبيئات الافتراضية ويقلل من مُنحنى التعلم.
الخلاصة
نظرًا للإختيار بين Hyper-V و VMware، من المهم أن تفكر جيدًا في متطلباتك. لو كانت ميزانيّتك مَحدودة وتَستخدم بالفعل كمية كبيرة من منتجات Microsoft، فقَد يَكون Hyper-V هو الحَل الأمثل. ومع ذلك، قد يَكون برنامج VMware هو الخَيار الأفضل لو كانت لديك الموارد المالية وترغب في الحصول على قدرات أكثر تطوراً.
ضع في إعتبارك أنّه من الأهمية بمكان أن تأخذ في الإعتبار طبيعة العَمل الذي ستؤديه، والحالة الحالية للبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات لديك، والإتجاه الذي ترغب في أن تأخذ عملك في المُستقبل. لكُل من VMware و Hyper-V مزاياه؛ المفتاح هو تحديد الأنسب لإحتياجاتك.
في ختام مناقشتنا، أستفد من إستضافة VM من Ultahost لتعزيز البُنية التحتيّة لتِكنولوجيا المَعلومات لديك. يوفر Ultahost حُلول سهلة مُصممة خصيصًا لمتطلبات المحاكاة الإفتراضية لكل من محترفي تِكنولوجيا المعلومات والمتحمسين.
أسئلة وأجوبة
ما هي المُحاكاة الإفتراضية ولماذا هي مُهمة؟
المُحاكاة الإفتراضية هي تِقنية تتيح تشغيل مَثيلات إفتراضية متعددة على خادِم حقيقي واحد، وبالتالي تسهيل إِدارة البُنية التحتية لتِكنولوجيا المعلومات وتعزيز إستخدام الموارد. وهي مُهمة لأنّها تُحسن فعالية التكلفة والقابلية للتوسّع والمرونة.
ما الذي يميز VMware عن Hyper-V؟
يعد كل من Hyper-V و VMware منصتين إفتراضيتين؛ ومع ذلك، فقد تم تطويرهما من قبل مؤسسات مختلفة ولديهما قُدرات وميزات مختلفة. مايكروسوفت هي مطور Hyper-V، والتي تم دمجها بإحكام مع نِظام مايكروسوفت البيئي. ومع هذا، توفّر منصة VMware، التي أنشأتها شركة VMware Inc. نظام بيئي ناضج وميزات متطورة.
ما هي منصّة المُحاكاة الإفتراضية الأكثر ملاءمة للشّركات المتواضعة؟
قد يَكون Hyper-V خيار أَكثر كفاءة للشركات الصغيرة بسبب فعاليته من حَيث التّكلفة وتكامُله السهل مع نِظام Microsoft البيئي. فهو خَيار مناسب للشّركات ذات الميزانيّات المحدودة نظراً لقدرته على تقديم إمكانيات المحاكاة الإفتراضية الأساسية بتكلفة منخفضة.
عند الإختيار بين الاثنين، ما هي العوامِل التي ينبغي أخذها في الإعتبار؟
إن قيود الميزانية، ومُتطلبات عِبء العَمل المُحددة، والبُنية التحتية الحاليّة لتكنولوجيا المعلومات، والأَهداف الإستراتيجية الطويلة الأَجل كُلها عوامل يجب أخذها في الإعتبار. من خلال تَقييم هذهِ المُتغيرات، يمكنك التأكد من النظام الأساسي الأكثر توافق مع أَهداف ومتطلبات مؤسستك.