برامج المُحاكاة الإفتراضية Proxmox مُقارنة بـ ESXi: أيهما أفضل؟

حين يتعلّق الأَمر بالمُحاكاة الإفتراضية، فإن إختيار برنامج Hypervisor أمر بالغ الأهمية. ستتأثر البُنية التحتيّة لتكنولوجيا المَعلومات لديك بشكل كبير في هذا المنعطف، سواءً من حَيث الكَفاءة أو الفعاليّة. عادةً ما ينشأ التعارض بين مُحترفي تِكنولوجيا المَعلومات حين يُفكر المَرء في إختيار حل Proxmox مُقارنة بـ ESXi.

وتتوقف مميزات ومساوئ كل برنامج Hypervisor على تَفضيلات محددة ومُتطلبات أُخرى. ستتم مناقشة الخصائص الأساسية والفروق الموجزة بين Proxmox و ESXi في هذه التدوينة.

ما هو Proxmox؟

يُعد Proxmox Virtual Environment حل شامل لإدارة المحاكاة الإفتراضية للخوادم وهو مفتوح المصدر. وهو يغطي الأجهزة الإفتراضية والحاويات والتّخزين في واجِهة مباشرة قائِمة على الويب ويوفر أعباء عمل مباشرة لتعزيز مهام إدارة المحاكاة الإفتراضية للخوادم. ويشمل ذلك المحاكاة الإفتراضية الكاملة للأجهزة الإفتراضية المستندة إلى النّواة (KVM) و KVM للمُحاكاة الإفتراضية المستندة إلى الحاويات مع حاويات Linux (LXC). وهذا يجعل Proxmox VE مرن وفعّال وقابل للتكيف.

الخصائص الرئيسيّة لـ Proxmox

• مجّاني ومَفتوح المَصدر: إن Proxmox مجّاني ومَفتوح المَصدر، ممّا يتيح تعديل الأكواد البرمجية المصدرية والروابط إلى أدوات أخرى.
• إدارة قائمة على الويب: يتم تسهيل إِدارة الجِهاز ومراقبته من خلال واجهة سهلة الإستخدام قائمة على الويب.
• التجميع والتوافر العالي: التّجميع والتوافر العالي في Proxmox هي تكوينات داعِمة تَضمن الحد الأدنى من التعطيل.
• حَل النّسخ الإحتياطي الشامل: يتضمن هذا الحَل قُدرات النسخ الإحتياطي والإستعادة المدمجة، ممّا يَضمن حِماية شامِلة للبيانات.
• دَعم مجموعة واسعة من أَنواع التّخزين: يُمكن أَن يتعاون مع مجموعة متنوعة من حُلول التّخزين، بما في ذلك التّخزين المحلّي والتّخزين المتصل بالشّبكة (NAS) وشَبكات مَنطقة التّخزين (SAN).

مزايا وعيوب Proxmox

المزايا

• الفعالية مِن حَيث التّكلفة: Proxmox مَفتوح المصدر، مما يعني أن المؤسّسات التي تنوي إستخدامه غير مطالبة بدفع أي رسوم. لا توجد رُسوم تَرخيص مرتبطة بذلك. البرنامج متاح للتنزيل والتثبيت بدون أي تكلُفة أولية.
• البراعة في المحاكاة الإفتراضية: يدعم Proxmox المُحاكاة الإفتراضية الشاملة من خلال KVM VPS والمحاكاة الإفتراضية القائمة على الحاويات من خلال LXC. وهذا يعزز قدرته على التكيف مع المهام والبيئات المتنوعة.
• الواجهة السهلة الإستخدام: واجهة إدارة Proxmox المُستندة إلى الويب سهلة الإستخدام وتتميز بنماذج بديهية. لذلك، من المُمكن تطبيقه بين العَديد من المُستخدمين بمستويات متفاوتة من الكفاءة التقنية، ممّا يخفف عادةً مِن مُنحنيات التعلّم المُرتبطة بإدارة البيئات الإفتراضية.
• التوافر العالي والتجميع: يضمن التجميع الجوهري والتوافر العالي في Proxmox إستمرار عمل الخدمات في حالة تعطل الأَجهزة، وهو أَمر بالغ الأهمية للموثوقية ووقت التشغيل.

العيوب

• الدعم الرسمي مَحدود: تفتقر Proxmox إلى خَيارات دَعم رسميّة واسِعة النطاق بسبب عدم تسويقها. على الرّغم من وجود قدر مَحدود من الدّعم المَدفوع المتاح للمنتج، إلا أنه من الصعب مقارنة شمولية وفورية هذا الدعم بالدعم الذي يقدمه موردين مثل VMware.
• الإعداد اليَدوي: قَد يَكون تَكوين Proxmox أكثر صُعوبة في التهيئة والإدارة من برامج Hypervisor الأخرى. لو كانت الشركة تفتقر إلى مُوظفين مُتخصصين في تكنولوجيا المعلومات أو تسعى إلى حل غير يدوي، فإن هذا يعد عيباً.
• ثغرات التّوثيق: على الرّغم من وفرة الوثائق التي ينشئها المُجتمع، إلا أن هناك حالات قد تكون فيها الوثائق الرسمية غير متوفرة أو قديمة. قد يؤدي ذلك إلى تعقيد عملية الحُصول على معلومات دقيقة في الوَقت المُناسب.
• مُنحنى تعلّم المميزات المُتقدمة: الوظائف المُتقدمة قد يكون منحنى التعلم لبعض المميزات المتطورة التي يقدمها Proxmox شديد جدًا، على الرغم من أن جميع الميزات الأساسية سهلة الإستخدام. وبالتالي، فإنّ هذا يمثل تحدي أو عقبة أمام المستخدمين الذين ليسوا على دراية بالمحاكاة الإفتراضية أو Proxmox.

ما هو ESXi؟

VMware ESXi هو بَرنامج Hypervisor رفيع المستوى من الدّرجة التّجارية تم إنشاؤه بواسطة VMware. لذلك، فهو يمتلك نقاط قوة وسمات على مستوى المؤسسات. وهو عبارة عن برنامج Hypervisor من النّوع الأول، مما يعني أنّه يَعمل على أجهزة تفتقر إلى نِظام تَشغيل أساسي من أجل ضمان إستقرار الأداء والكفاءة. وهو أحد مكونات مَجموعة VMware vSphere، والتي تعتبر مفيدة للغاية لتشغيل وإِدارة البيئات الإفتراضية بسَبب مجموعة الأدوات الشاملة التي تحتويها.

المميزات الرئيسيّة لـ ESXi

• أداء على مُستوى المؤسّسة: النفقات العامة في حدها الأدنى نتيجة لتحسين الأَداء العالي لـ ESXi.
• أَدوات الإدارة المُتقدمة: يُمكن تحقيق ذلك عن طريق دَمج VMware vCenter مع قدرات الإدارة المُتقدمة.
• التعافي من الكوارث والتوافر العالي: يعد VMware HA و Site Recovery Manager من بين المميزات التي تعزز المَوثوقية وتوفر حِماية للبيانات.
• دُعم رسمي كامل: تقدم VMware دعم شامل ووثائق شاملة.
• القابلية للتوسّع: مُصممة لتسهيل إدارة البيئات الموسعة.

مزايا وعيوب ESXi

المزايا

• الأَداء العالي والمَوثوقية: صُممت بنية ESXi لتعمل مباشرةً على الأَجهزة بأقل قدر من النّفقات العامّة وكفاءة موارد إستثنائية، مما يؤدي إلى أداء وموثوقية عاليان. هذه السمات مهمة بشكل خاص في بيئات تشغيل المؤسسات العالية الطّلب.
• الدّعم والتّوثيق: نظام الدعم الرسمي لـ VMware متطور بشكل جيد، ويضم قاعدة معرفية شاملة، ووثائق موسعة، ونظام بيئي كبير للشّركاء يَضمن حصول المستخدمين النهائيين على مساعدة موثوقة وفي الوَقت المُناسب.
• أَدوات إدارة متطورة: يوفر VMware vCenter إمكانات إدارة متطورة، مثل الأتمتة والمراقبة والتحكم المركزي. تعمل هذهِ الأَدوات الفعالة في القُدرة التّشغيلية على تسهيل إدارة البيئات الإفتراضية الكبيرة.
• مميزات أَمان قويّة: من أجل حماية بنية تحتية إفتراضية من مجموعة متنوعة من التهديدات الأمنية والوصول غير المصرح به، يتضمن ESXi عدد من الميزات ذات الست حالات، بما في ذلك التشغيل الآمن، وتشفير الآلة الإفتراضية، والتحكم في الوصول المستند إلى الأدوار، وغيرها من ميزات الأمان المرتبطة بها.
• القابلية للتوسع: تم تصميم ESXi للعمل بسهولة في بيئات المؤسّسات الصّغيرة والكبيرة على حد سواء منذ البداية. القُدرة على تَشغيل المئات من الأجهزة الإفتراضية في وَقت واحد وتَحت أعباء عالية هي ميزة مفيدة للمؤسسات المتوسعة.

العيوب

• نفقات الترخيص: تعد النفقات العالية لترخيص ESXi أحد أهم عيوبه. وفي هذا الصّدد، هُناك إدعاءات بأن نموذج ترخيص VMware باهظ التكلفة للغاية، وهو ما يضر بشكل خاص بالمؤسسات الصّغيرة أو تِلك التي تَعمل بميزانيّة مُحدودة.
• هَيكل التّرخيص/التّسعير المُتقدم: يعد هيكل الترخيص والتسعير أحد أهم الشكاوى حول ESXi. يصبح فك رُموز المُستويات والمميزات المُخصصة لكُل مُستوى ترخيص أمر صعب للغاية.
• قدرات التخصيص المحدودة: ESXi هو في النّهاية مُنتج تِجاري ولا يوفّر نفس مستوى التخصيص الذي توفره الحُلول المفتوحة المَصدر مثل Proxmox. فقد يَكون هذا عائق للمؤسّسات التي تتطلّب تَخصيصات فريدة من نوعها.
• النظام البيئي المتمحور حول VMware: تتضاءل قابلية التشغيل البيني لـ ESXi مع المنتجات غير التابعة لـ VMware بسبب التكامل الوثيق لـ ESXi في نظام VMware البيئي. ومن المحتمل أن يصبح ذلك نُقطة ضَعف لأي مؤسسة تَستخدم مَجموعة من المنصات والأدوات.

Proxmox مُقارنة بـ ESXi: مُقارنة الإختلافات

من الضّروري فهم الفروق في التكلفة والأَداء وبَساطة الإستخدام والميزات عند المقارنة بين Proxmox مُقارنة بـ ESXi. ستُساعد هذهِ المُقارنة في تَحديد برنامج Hypervisor الأمثل لمتطلباتك الخاصة.

الأَداء والقابلية للتوسّع

نظراً لقابليته للتوسع والأداء، أعتمدت العديد من الشّركات ذات الحَجم الكَبير ESXi. وقت إقترانه بخادم يعمل بسرعة عالية، فإنه قادر على إدارة أعباء العمل الأكثر تطلباً مع زَمن إنتقال يقارب الصفر. وعلى العكس من ذلك، يوفر Proxmox أداء مرن؛ ومع ذلك، قد لا يتسع نطاقه بنفس فعالية ESXi في البيئات الموسعة.

سُهولة التّشغيل والإدارة

يعد تشغيل Proxmox بسيط نسبيًا، حيث يوفّر واجِهة ويب مُباشرة. واجهة ESXi سَهلة الإستخدام؛ ومع ذلك، فإن مكون vCenter ضروري للعديد من المَهام المعقدة، ممّا يقدم مُستوى من التّعقيد الغير مَوجود في التّشغيل الأساسي للنّظام.

الترخيص والتكلفة

من الأسباب المقنعة الأخرى للنظر في Proxmox هو نموذجها مفتوح المصدر، وهو فعال للغاية من حَيث التّكلفة بسبب عَدم وجود رُسوم تَرخيص. هيكل ترخيص ESXi مقسم إلى طبقات، مما قد يؤدي إلى تكاليف كبيرة، خاصة لعمليات النّشر واسِعة النّطاق.

المُجتمع والدّعم

لن يكون المستخدمون أبداً بدون علاج لفَترة طَويلة من الوقت لو حَدث خَطأ ما، حيث أن ESXi مَدعوم بدعم رسمي كامل ولديه وثائق شاملة للغاية. في المقابل، يعتمد Proxmox بشكل كَبير على الدّعم الثابت من المجتمع. فعلى الرّغم مِن أنّ هذا المُجتمع ملتزم نسبيًا، إلا أنّه غير قادر على ضَمان الفعاليّة والسّرعة التي من المتوقع أن يوفرها الدّعم الرسّمي من VMware.

النّسخ الإحتياطية والإستعادة

يوفّر كل من Proxmox و ESXi آليات قوية للنسخ الإحتياطي والإستعادة. ستستلزم طريقة تحقيق ذلك في Proxmox الإعداد اليدوي تقريبًا لأدواته العملية المصممة لهذا الغرض، في حين أن ESXi و VMware سيوفران العديد من الحُلول التّلقائية المدمجة.

كَيف تَختار أَفضل برنامج Hypervisor؟

سيتوقف القرار بين Proxmox و ESXi على الموارد المتاحة لك ومتطلباتك. فضع في الإعتبار الخصائص التالية:

1. التّكلفة: طبيعة Proxmox المَفتوحة تَجعل هذه التّقنية جذّابة بشَكل مضاعف في حال كانت التكلفة باهظة. بالنسبة للمؤسسات على مُستوى المؤسّسات التي لديها الموارد المالية اللازمة لتخصيصها للدعم المُتميز وتَحسينات الميزات، سيكون ESXi هو الخيار المفضل.
2. الكفاءة التقنية: Proxmox هو الخَيار الأَفضل للأفراد الذين أعتادوا على الحلول المفتوحة المَصدر التي تتطلب تهيئة يدوية. وعلى العكس من ذلك، يوفر ESXi وثائق شاملة ودعم مُحسن لأولئك الذين يرغبون في تجرُبة أَكثر تنظيماً.
3. القابلية للتوسّع: ينبغي على المؤسسات الكَبيرة التي تتطلّب القابلية للتوسع العالية الأَداء إعطاء الأولوية لـ ESXi. أما Proxmox فسيكون كافياً وأَقل تكلُفة في البيئات ذات المتطلبات الدنيا أو الشركات الصغيرة.
4. إحتياجات الدّعم: يمكن للمؤسسات التي تحتاج إلى مساعدة فورية أن تستفيد بشكل كبير من القنوات الرسمية لـ ESXi. على الرغم من أن Proxmox لديه نظام دعم مجتمعي قوي، إلا أنه قد لا يكون كافي لبعض المُستخدمين.
5. التّكامل والنّظام البيئي: تقييم درجة التكامل بين البنية التحتية الحالية وبرنامج Hypervisor. يقع ESXi على النحو الأمثل ضمن بُنية تحتيّة تستخدم بالفِعل مُنتجات VMware الأُخرى. تُستمد القابلية للتّكامل في Proxmox من قدرته على التكيف مع مجموعة متنوعة من الإعدادات، ولكن قد يكون التكامل أَكثر صعوبة وقت أخذ التصرّف في الإعتبار.

الخلاصة

يتوقّف إختيار Proxmox مُقارنة بـ ESXi على الخبرة الفنية للمؤسسة ومواردها ومتطلباتها. يُعتبر Proxmox حل بديل مثالي مَفتوح المَصدر بسبب الدعم المجتمعي العالي وفعاليته من حيث التكلفة. أما ESXi فيقدم أداءً وميزات على مُستوى المؤسسات مع دَعم شامل للبيئات الواسعة النّطاق أو أي مؤسّسة مُستعدة للإستثمار في حَل تِجاري. عن طريق تَقييم مزايا وعيوب كل برنامج Hypervisor فيما يتعلق بمتطلباتك، يمكنك تحديد أيهما أكثر توافق مع أهدافك الإفتراضية.

أسئلة وأجوبة