Apache مُقارنةً بـ LiteSpeed: مُقارنة بين خوادم ووردبريس

يتكرّر مُصطلح ”LiteSpeed“ أكثر فأكثر في المناقشات بين عُشاق ووردبريس حول الأداء والسُرعة. وفي هذه المَقالة، ستتعرف على ماهيّته وكيف يؤثّر على أداء موقعك مُقارنةً بخوادم المواقع الأكثر شعبيّة في السوق. وأيهما أفضل: Apache مُقارنةً بـ LiteSpeed

هُناك مُعضلة مُستمرة للعديد من المُستخدمين وهي إختيار إستضافة المواقع لموقع ووردبريس. فعند الإشتراك في خُطّة إستضافة، لا تزال سِعة الخادِم والنُسخ الإحتياطيّة وتَوافر الدّعم الفنّي عَناصر حاسِمة. ومع ذلك، فهناك عامل آخر يؤثّر على جودة الإستضافة وهو التقنيّة، حَيث تولّي جوجل إهتماماً مُتزايداً لسُرعة المواقع الإلكترونية.

ما هو LiteSpeed؟

LiteSpeed هو خادِم مواقع تِجاري، أيّ حَل يَضمن سُرعة وإستقرار صفحات المواقع المُستضافة. وتم إصداره لأول مرّة في عام 2003، وأستغرق الأمر ما يقرب من 15 عامًا حتى أصبح LiteSpeed معروف وشائع.

ما هو خادِم المواقع؟ تخيّل أن الخادم الذي تستضيفه هو سيارة. في هذه الحالة، ستكون السّعة هي صُندوق السّيارة، والعجلات الإحتياطية هي النُسخ الإحتياطية، والمُحركات هي الأجهزة، وعجلات القِيادة هي برامج الخادِم. لذلِك فَهي جُزء مُهم مِن الخِدمة بأَكملها التي لها تأثير على العمليّة. بدون عجلة القيادة، لا يُمكنك القيادة.

LiteSpeed مَسؤول حاليًّا عَن عَرض وتَشغيل 8.5% من جَميع المواقع الإلكترونية في العالَم. فهو بَديل شائِع ومُستخدم بصورة مُتزايدو لحُلول Apache و Nginx، التي لا تَزال تُهيمن بقوّة على السّوق وكُل منهما يشغل أَكثر مِن 30% مِن الخوادم.

ما هِي مِيزة LiteSpeed على Apache؟

كان Apache مُتاحًا كخادم مواقع مُنذ عام 1995 وكان قيد التطوير منذ ذلك الحين. ومنذ ذلك الحين تم تحسينه وكتابته لتطبيقات الويب وأنظمة إدارة المُحتوى والبرامج النصيّة وأصبح الخيار الأكثر شعبية للإستضافة. لذلك، يُعد Apache خادم عالمي ومتوافق مع العَديد من الحُلول الخارجيّة.

يتم تكرار أهم عناصر Apache في LiteSpeed:

• دَعم ملفّات htaccess;
• دَعم mod_security;
• دَعم mod_rewrite.

وهذا يَجعله مُفيدًا في التطبيقات واسعة النطاق ويوفّر مُستوى أعلى بكثير من الكفاءة. على وجه الخُصوص، فهو يزيد من الأمان ويُقلل من وقت تحميل الصّفحة من خلال الإمتثال الكامل لبروتوكولي HTTP/3 و QUIC.

مِيزة أُخرى لـ LiteSpeed هي أنّها تزيد بشكل كبير من سُرعة مُعالجة الطلبات على الخادم. وهذا يجعل من المُمكن ضَمان التّشغيل المُستقر للمواقع الإلكترونية ذات حَركة المُرور العالية.

نظرًا لمرونته، فإنّه يَعمل مع أكثر أنظمة إدارة المُحتوى شيوعًا ومعترفًا بها، وهي WordPress و Joomla و Magento و XenForo وغيرها. يتوفّر مكوّن إضافي خاصّ بـ LiteSpeed Cache، الذي يَقوم بالتّخزين المؤقّت للموقع الإلكتروني، لمُستخدمي الأول. وبالإقتران مع أَداء LiteSpeed، فإنّه يتمتّع بالعديد من المزايا لمُستخدمي الموقع والمسؤولين.

كيفيّة إعداد المكوّن الإضافي LS Cache في ووردبريس؟

لاحظ أنّه على الرغم من أنه من الممكن إستخدام إضافة LiteSpeed Cache على إستضافة مَع بَرنامج خادِم مواقع مُختلف، إلا أنّه لا يُوصى بذلك. فيعمل عَدد من الإضافات الأُخرى للتّخزين المؤقّت للمواقع الإكترونيّة أيضًا مع LiteSpeed. تأكّد من أن إستضافة ووردبريس تَدعم هذه التقنيّة قبل تثبيتها وتفعيلها. للتحقُّق مِن ذلك، يُمكنك وَضع ملف phpinfo.php مع الكود التالي عليه:

phpinfo ( int $flags = INFO_ALL ) : bool

إذا رأيت سَطرًا يقول ”LiteSpeed x.x“، فهذا يعني أن مزود الإستضافة لديك يُلبّي المُتطلبات. يَعني أنّ الإستضافة تَفي بالمُتطلّبات إذا رأيت الأسم ”LiteSpeed x.x“.

تثبيت الإضافة نَفسها هي الخُطوة الثانية. وأستخدم خيار ”إضافة جديد“ في لوحة تحكم ووردبريس وأبحث عن ”LiteSpeed Cache“ في مُستودع الإضافات. وبعد التثبيت، تأكّد من تمكينه وأنتقل إلى التهيئة الأساسية. وحدد تَمكين ذاكِرة التّخزين المؤقّت. وهذا سَيجعل التّخزين المؤقّت لمَوقعك الإلكتروني حَقيقة واقِعة.

هَل LiteSpeed بهذِه السّرعة حقًا؟

أنا لا أَقوم بأي إختبار هُنا، ولكنّ قَبل كِتابة هذهِ المَقالة، أجريت تحليل شامل لعَشرة إختبارات تُقارن بَين Apache وLiteSpeed لـ ووردبريس. ففي مُعظم هذه الإختبارات، كان LiteSpeed هو الفائز، حيث كان تَحميل الصّفحات أسرع في كل من مُحاكاة المُستخدم الواحد وعَشرات المُستخدمين. ومَع ذلك، لاحظت أنّه في إختبارات الفَوز هذه، كان لدى LiteSpeed دائمًا مُلحق ذاكرة التّخزين المؤقّت LiteSpeed، بينما لم يَكن لدى Apache مُلحق ذاكرة التّخزين المؤقّت.

وفي الواقع ، يُعد LiteSpeed Cache حل فعّال بصورة لا تُصدق مَع خادِم LiteSpeed ؛ ومع ذلك ، فهناك العَديد مِن المكوّنات الإضافيّة لذاكِرة التّخزين المؤقّت المُتاحة في مُستودع ووردبريس.

ومن ناحِية أُخرى، ستجد التّوصية بخادِمين للمواقع – Apache و Nginx – في مُتطلبات الخادِم لأكثر أنظمة إِدارة المُحتوى شيوعًا. وعلى النّقيض مُنهما، فإنّ LiteSpeed لَيس حل مُقترح في الوثائق الرسمية لـ ووردبريس أو Joomla أو Prestashop.

ولم يتم تفضيل LiteSpeed في الإختبارات القليلة التي وجدتها. فكانت جميعها تشترك في شيء واحد: لم يستخدموا مكون إضافي للتخزين المؤقت، ولا لـ LiteSpeed ولا لـ Apache. وكانت النتيجة أنه كان من المستحيل التنبؤ بالخادم الأفضل أداءً. وعلى الرغم من عدم وجود إختلافات بين الخوادم، إلا أنه كانت هناك إختلافات واضِحة بين مُقدّمي خدمات الإستضافة.

ولذلك قُمت بمزيد من البحث وقِراءة المُناقشات في مُختلف منتديات مديري الخوادِم والمُبرمجين ومُطوري المواقع. فلم أجد أي دَعم لـ LiteSpeed. وكان الرّأي في مُعظم الأَحيان أن نَوع خادِم المواقع لَيس بالأهميّة التي يَعتقدها الأغلبيّة.

Apache مُقارنةً بـ LiteSpeed – أيّهما أَفضل للوردبريس؟

لا يَتم تَحديد سرعة وأداء الموقع الإلكتروني فقط من خلال البرنامج المُستخدم على الخادِم. LiteSpeed لَيس الحَل الوَحيد المُناسب لـ ووردبريس. فسُرعة تَحميل المَوقع الإلكترونيّ مَسألة معقّدة للغاية ولا يُمكن تَبسيطها لفهم Apache مُقارنةً بـ LiteSpeed.

تَحسين المَوقع، وإضافات التّخزين المؤقّت، وتَهيئة الخادِم، والمُعالجات، وذاكِرة الوصول العَشوائي، والأقراص كلها يجب أن تؤخذ في الإعتبار. فلو كان لديك خادم بطيء وعفا عليه الزّمن يَعتمد على الأقراص ويعمل تحت الغطاء، فحتى أكثر خوادم ووردبريس المُستضافة على خادم LiteSpeed لن تعمل بسرعة.

كَيف تَختار خادِم إستضافة سريع؟

الخطوة الأولى هي إختيار نَوع خادِم الإستضافة المُناسب.

فعادةً ما تَكون الإستضافة المُشتركة هي الأقل تكلفة، ولكنّها مُناسبة للهواة فقط، ولَيس للتّجارة الإلكترونيّة، لأنّ مَوارد الخادِم مِثل وِحدة المُعالجة المركزيّة وذاكِرة الوصول العَشوائي لَيست مُشتركة. وهذا يَعني أنّها مُشتركة بين جميع عملاء الخادم. خلال ساعات الذّروة، عادة ما تتباطَأ خَدمات الإستضافة المُشتركة بَشكل كبير.

ولا يُمكنك أن تجعل موقعك الإلكتروني يتباطأ خِلال ساعات الذّروة بصفتك صاحب عمل. لِهذا السّبب تحتاج إلى إستخدام حَل يُتيح لَك الحُصول على موارد خادم مُخصّصة لإستخدامها حصريًّا. ويمكن أن يَكون هذا خوادم إفتراضية مِثل VPS و VDS أو خوادِم مُخصّصة. ستحدد متطلّباتك مِن المَوارد والأمان.

وبعدها يأتي إختيارك للأجهزة. فأختر المِقدار المُناسب من ذاكرة الوصول العشوائي والعدد المناسب من النوى عن طريق التحقق من معايير المعالج المعروض. نظرًا لأن مُحركات أَقراص NVMe SSD مسؤولة عن سُرعة تَحميل المَوارد، فأختر إستضافة تَضمن إستخدام مُحركات أقراص NVMe SSD.

يَجب عليك أيضًا التحقق لمَعرفة ما لو كانَ مزوّد الإستضافة خاصتك يُقدّم مَجموعة مِن أَنظمة التّشغيل التي يُمكنك العَمل بها. عَلى الأَرجح، سَيكون لينكس. ومَع هذا، فإنّ لينكس لديه تَوزيعات مُختلفة. ستتعرف في هذهِ المَقالة على الإختلافات بَين تَوزيعات لينكس.

ولا تَنسَ التّحقق مِن مُستوى أَمان مزوّد الإستضافة لديك، ومُستوى الدّعم وجودته، وطُرق الدّفع.

الخلاصة

يُمكن أن يَفوز LiteSpeed لو كُنت تُفكّر فَقط في نَوع الخادِم الخاصّ بـ ووردبريس. ويمكن أن يُحقق ووردبريس لديك بسُهولة درجات عالِية في PageSpeed Insight مَع خادِم LiteSpeed ومكوِّن LiteSpeed Cache الإضافي. وهي لَيست إضافة غش للنّظام، بَل هي تَحسين لأوقات تَحميل الصّفحات في المُتصفّح.

وبالطّبع، فإن الكثير من هذا هو وظيفة تصميم سمة الموقع الإلكتروني. فلن تَعمل إضافة LiteSpeed Cache على إصلاح كافة المَشاكل التي تُسببها القوالب أو الإضافات بطريقة سحرية. ويمكن أن يُساعد فقط في جعل التّحميل أسضرع بقليل.

ومَع ذلِك، لا يَنبغي أَن يَكون خادِم المواقع هُو السّبب الرّئيسي لإختيار مزوّد الإستضافة. فلن يُحدث LiteSpeed أي فرق إذا كان شَخص ما يُقدّم بيئة غَير مُحسّنة مع حدود وقُرص صَلب بطيء. فأي خادِم مُهيّأ بصورة صَحيحة قائم على Apache سيتفوق على مِثل هذه الإستضافة.

ولتَوفير بضعة أجزاء من الثانية، لماذا تغيّر برنامج الخادِم لديك أو حتّى شَركة الإستضافة الخاصّة بك؟ كل ما عليك فعله هو تَحسين موقعك الإلكتروني والقالب والإضافات.

لذلك، لا تَنسى تَحسين ووردبريس. إذ تَسمح لَك الإضافات بالقيام بالعَديد مِن الأمور في ووردبريس، ولكِن المُبالغة في ذلك يُمكن أن تؤدّي إلى إِبطاء المَوقع بصورة قويّة.

وللتلخيص: يُمكن أن يَكون LiteSpeed مع LiteSpeed Cache أَسرع حَل إستضافة عِند التّشغيل على NVMe SSD، ووحدة المُعالجة المركزية السريعة والكمية المُناسبة من ذاكرة الوصول العشوائي. أكثر بكثير من نوع خادم المواقع ، فإنّ الأجهزة لها تَأثير على أَداء الموقع الإلكتروني.