Web geliştirme alanında, GraphQL ile REST arasındaki karar, uygulamaların mimarisini, performansını ve ölçeklenebilirliğini önemli ölçüde etkileyebilecek kritik bir karardır. Her iki API yaklaşımının da belirgin avantajları vardır ve farklı durumlarda iyi çalışır. REST’in değeri basit ve karmaşıktır. Günlük kullanım için harikadır. Ancak GraphQL gerçekten güzel bir makine olabilir. Genel olarak verileri alabilir. Bu, daha karmaşık web sitelerinde oldukça güçlü olabilir ve onları süper esnek hale getirir.
Bu kılavuzda GraphQL ve REST’i ele alacağız, avantajlarını göstereceğiz ve hangisini ne zaman kullanacağınıza karar vermenize yardımcı olacağız.
GraphQL’i Anlamak
GraphQL, verileriniz için tanımladığınız tür sistemini kullanarak sorguları yürütmek için bir API sorgu dili ve bir sunucu çalışma zamanıdır. İlk olarak 2015 yılında Facebook tarafından geliştirilen ve kullanılan bu, bir istemcinin yalnızca kendisi için yararlı olan verilere ihtiyaç duyması nedeniyle daha verimli, güçlü, esnek ve klasik bir REST API sağlar. Bu, ağ üzerinde büyük ölçüde değiştirilen veri hacmini azaltır, performansı optimize eder ve geliştiricilerin yalnızca ihtiyaç duydukları şeyleri edinmek için API isteklerini son derece ayrıntılı bir düzeyde oluşturmalarına olanak tanır.
REST API’yi Anlamak
EST, bu on yılın başından beri ağ üzerinden uygulamaları yönlendirmek için temel sağlayan genel bir mimari stildir. Bir düzine kılavuz kısıtlamayla tanımlanan REST, HTTP yöntemlerini standartlaştıran ve istemciler ile sunucular arasında durumsuz iletişimi sürdüren protokollere bağlıdır. REST, sunucuda barındırılan çeşitli öğeleri bol miktarda veri ve işlevsellik içeren kaynaklar olarak ele alır. Resting, basit olması ve güncel İnternet mimarilerini uygulaması nedeniyle birçok kişi tarafından tercih edilir ve bu nedenle ölçeklenebilir web hizmetleri oluşturmak için oldukça uygundur.
GraphQL ile REST API Arasındaki Temel Farklar
Aşağıda GraphQL ve REST’in kısa bir karşılaştırması yer almaktadır:
| Özellik | GraphQL | REST |
| Veri Alma | Birden fazla kaynak için tek bir istek. | Birden fazla kaynak için birden fazla talep. |
| Veri Verimliliği | Aşırı getirmeyi ve az getirmeyi önler. | Aşırı ve az getirmeye meyillidir. |
| Esneklik | Veri sorgulamada yüksek esneklik. | Önceden tanımlanmış uç noktalarla sınırlıdır. |
| Sürümleme | Sürüm kontrolüne gerek yoktur; yeni alanlar doğrudan eklenebilir veya kullanım dışı bırakılabilir. | Değişiklikleri işlemek için sıklıkla sürüm kontrolüne ihtiyaç duyulur. |
| Performans | Yükün azalması nedeniyle daha verimli olabilir. | Daha fazla gidiş-dönüş seferi nedeniyle potansiyel olarak daha az verimli. |
| Karmaşıklık | Daha yüksek öğrenme eğrisi ve karmaşıklık. | Kullanımı daha basit ve anlaşılır. |
| Önbelleğe Alma | Karmaşık önbelleğe alma mekanizmalarına ihtiyaç vardır. | Doğrudan HTTP önbelleğe almayı destekler. |
| En İyi Kullanım Alanı | Değişen veri ihtiyaçlarına sahip karmaşık, dinamik sistemler. | Daha basit veya daha statik veri alma ihtiyaçları. |
GraphQL veya REST API’nin Karşılaştırmalı Analizi
REST ve GraphQL arasındaki bu temel farklılıkları anlamak, projeniz için doğru seçimi yapmakta önemlidir. GraphQL, istekleri oldukça hassas bir şekilde ayrıntılandırabilen ve bir istemcinin tam olarak neye ihtiyacı olduğunu ifade etmesini sağlayan Facebook tarafından kuluçkaya yatırılmış bir teknolojidir. Bu şekilde, verilerin az veya çok alınması olasılığını azaltır ve dolayısıyla hem performansı hem de kullanıcı deneyimini artırır. Burada dikkat çekici bir gerçek, GraphQL’nin oldukça esnek olması, muhtemelen REST’ten daha esnek olmasıdır, hatta çok karmaşık sorguları sentezleme ve birden fazla kaynaktan aynı anda tek bir istekte veri alma düzeyine kadar. İstek sayısı artabilir.
Ancak, REST önceden tanımlanmış standartlar ve uç noktalarla çalışır. İdeal olarak, bir REST API’sinin her uç noktası farklı bir nesneyi temsil etmelidir ve karmaşık verileri almak, farklı uç noktalara birçok Uygulama Programlama Arayüzü çağrısı gerektirir. Ancak bu, verimsizliklere, örneğin aşırı almaya yol açabilir. Çoğu web hizmeti, REST ile basit arayüzlere varsayılan olarak geçecektir. Dahası, HTTP çerezlerine dayanan protokollerde REST API’lerini önbelleğe almak, önbelleğe almanın performansı önemli ölçüde artırabileceği uygulamalara gerçek avantajlar sağlar.
REST ile GraphQL arasındaki bu seçim, projenin kısıtlamalarına ve gereksinimlerine bağlıdır. Verilerin şekli ve boyutunun her istekte değişebileceği uygulamalarda, GraphQL kullanmayı deneyebilirsiniz. Veri alma işleminin çok karmaşık olmadığı ve güçlü önbelleğe almaya neden olduğu uygulamalarda, REST tercih edilir.
API Performansınızı Optimize Etmeye Hazır mısınız?
Birinci sınıf uygulama performansı mı arıyorsunuz? GraphQL’in detaylı kontrolünü veya REST’in kanıtlanmış basitliğini kullanabileceğiniz Ultahost’un yüksek RAM’li VPS’ini tercih edin. Web projenizi şimdi yükseltin!
GraphQL ve REST API Kullanmanın Faydaları
| GraphQL Kullanmanın Faydaları | REST API Kullanmanın Faydaları |
| Verimli Veri Alma: İstemciler tam olarak ihtiyaç duydukları şeyi talep etme gücüne sahiptir, ne daha fazlasını ne de daha azını. Bu verimlilik, özellikle mobil ağlarda web uygulamalarının performansını önemli ölçüde iyileştirebilir. | Basitlik ve Kanıtlanmış Model: REST, onlarca yıldır yaygın olarak kullanılıyor ve geliştiricilerin aşina olduğu, çoğu platform tarafından desteklenen, kanıtlanmış, standart bir yaklaşım sunuyor. |
| Aşırı Getirme veya Az Getirme Yok: GraphQL’in hassas veri getirme özelliği, gereksiz veri transferlerini önemli ölçüde azaltır ve bu da uygulamaların hızını ve yanıt verme yeteneğini artırır. | Ölçeklenebilirlik: Durumsuz işlemler sayesinde REST API’leri, daha fazla donanım ekleyerek yükteki değişiklikleri kolayca işleyebilir; bu da ölçeklemeyi nispeten basit hale getirir. |
| Basitleştirilmiş Veri Toplama: GraphQL ile birden fazla kaynaktan gelen verileri toplamak daha yönetilebilir hale gelir; çünkü tek bir istek içerisinde birden fazla veritabanı yönetim sistemine, mikro servise, API’ye ve hatta üçüncü taraf hizmetlerine sorgu gönderilebilir. | Önbelleğe Alma Kolaylığı: HTTP önbelleğe alma, REST ile uygulanması kolaydır ve uygulama yanıtlarının performansını ve hızını artırır. |
| Gelişmiş Kod Kararlılığı: GraphQL’in güçlü tip sistemi ve iç gözlem yetenekleri daha kararlı ve ölçeklenebilir uygulamalarla sonuçlanarak çalışma zamanı hatalarını azaltır. | Genel API’ler için Daha İyi: Genel olarak kullanıma sunulan API’ler için, REST evrenselliği ve geliştiricilerin onunla etkileşime girebilme kolaylığı nedeniyle genellikle daha iyi bir seçimdir. |
VPS Barındırma: GraphQL ile REST Arasındaki Performansı Optimize Etme
GraphQL ve REST API’leri, veri almada daha iyi verimlilik için tüm web ile ilgili hizmetlerin geliştirilmesinde hizaya getirilmelidir; VPS barındırma performansı optimize etmelidir. API mimarisi için VPS barındırma ortamının belirli bir şekilde anlaşılması gerekir. Bu anlayış, uygulamaların ölçeklenebilirliği ve hızı için önemli bir optimizasyon sağlayabilir:
Yönetilen VPS Barındırma
Yönetilen VPS Barındırma, sunucu odaklı olmaktan çok uygulama odaklı olan geliştiriciler içindir. Yönetilen VPS Barındırma ortamında GraphQL kullanılarak veri alma verimliliği artırılır. Veri almadaki bu iyileştirme, o ortamdaki uygulamaların performansını daha da optimize eder. Ayrıca kaynakları etkili bir şekilde kullanarak sunucudan gelen istekleri azaltır. Bu da sunucu yüklerini azaltır. Sunucu yalnızca ihtiyaç duyulan tam veri isteklerine yanıt verir. Bunun nedeni, yönetilen barındırma ortamında olmasıdır. Bu ortamda, kaynaklarınızı verimli kullanmanız gerekir. Performansı optimize etmek için aşırı sağlamadan kaçının.
Hızlı VPS Barındırma
Hızlı VPS Barındırma, daha hızlı hız anlamına gelir ve hız gerektiren uygulamalar için optimize edilmiştir ve bu, verimli bir şekilde çalışan özelliklerden biridir. Hızlı VPS Barındırma ile GraphQL’i kurmak, hızlı bir yanıt garanti ederek bunu ciddi şekilde iyileştirebilir. Bu ayrıca tüm gerekli verileri tek bir istekte çekmenize olanak tanır. Bu, uygulamaların kullanıcılara net ve sorunsuz deneyimler sunmasına yardımcı olur. GraphQL, verileri almada kesinlik sağlar. Ağ üzerinden daha az veri göndermeye yardımcı olur ve bu da hızlı yükleme sürelerine yol açar. GraphQL, Hızlı VPS Barındırma’da hızlı veri aktarımı için önemli bir faktör olan bant genişliğinin kullanımında verimliliği sağlar.
Yönetilmeyen VPS Barındırma
Yönetilmeyen VPS Barındırma, kaynak yönetimi ve ölçeklenebilirliğin önemini vurgulayarak sanal özel bir sunucu üzerinde tam kontrol sağlar. REST API’leri durumsuz olduğundan, kaynak kısıtlamalarının oluşabileceği yönetilmeyen barındırma ortamlarında önemli olan kolay yatay ölçeklemeyi kolaylaştırır. Bu yetenek ayrıca kaynakların etkili bir şekilde kullanılmasını sağlar. REST API’leri, yüksek kullanılabilirlikleri ve basit entegrasyonlarıyla ünlüdür ve bu da onları bakım kolaylığı gerektiren yönetilmeyen VPS barındırma durumları için ideal hale getirir.
Avantajlar GraphQL veya REST’e doğru gidebilir, ancak VPS barındırma düzenlemeleriyle çalışırken, hibrit yaklaşım API yönetimini dengeler. Bu yaklaşım, getirmenin tamamen hassasiyete bağlı kaldığı karmaşık veri alma işlemlerini gerçekleştirmede GraphQL’in avantajlarından yararlanır. Ayrıca, yaklaşımda basitlik ve ölçeklenebilirlikle daha basit ve daha doğrudan etkileşim için REST’e de fayda sağlar. Yani, API isteklerini VPS kaynaklarına verimli bir şekilde dağıtabileceksiniz: Daha az karmaşık olan yüksek hacimli istekler için REST ve detaylı ve spesifik veri işlemleri için GraphQL ve bu, VPS üzerinde barındırılan uygulamaların performansını ve ölçeklenebilirliğini gerçekleştirmeyi mümkün kılar.
Sonuç
REST API ile GraphQL karşılaştırıldığında, her ikisinin de kendine özgü güçlü yanları veya uygun kullanım senaryoları vardır; sonuç olarak, GraphQL, çok ayrıntılı ve karmaşık etkileşimlerin talep edildiği durumlarda uygulamaya çok daha fazla esneklik ve verimlilik sağlar, ancak aynı zamanda uygulamayı çok daha yaygın hale getirme ancak daha az karmaşıklık sağlama fırsatı da verebilir. Biri diğerine tercih edilir, bu tamamen sizin kesin ihtiyaçlarınıza bağlıdır. Yine de, her durumda, uygulama tarafından dayatılan taleplere uyan kararlar alabilmek için bilgiye sahip olmak önemlidir.
Hem REST hem de GraphQL’in kendine göre avantajları vardır ve seçim projenizin ihtiyaçlarına bağlıdır. En iyi performans için, yüksek hızlı veri erişimi ve gelişmiş ölçeklenebilirliği nedeniyle Ultahost NVMe VPS hostingini düşünün.
SSS
GraphQL ile REST API arasındaki temel fark nedir?
GraphQL, istemcilerin veri ihtiyaçlarını tek bir istekte belirtmelerine olanak tanır; REST ise birden fazla uç nokta kullanır.
Veri alma konusunda hangi API daha verimlidir?
GraphQL, tek bir sorguda hassas veri isteklerinin yapılması nedeniyle.
Public API’ler için hangisi daha iyidir, GraphQL mi yoksa REST mi?
REST, basitliği ve yaygın kullanımı nedeniyle.
Neden GraphQL yerine REST’i seçmelisiniz?
REST daha basittir ve daha az dinamik veriler ve genel API’ler için daha uygundur.
GraphQL’in REST gibi versiyonlamaya ihtiyacı var mı?
Hayır, GraphQL tek bir versiyon içerisinde adapte olur.
