UltaHost frente a SiteGround

En la mayoría de los casos, cambiar a UltaHost ofrece tiempos de carga entre un 20 % y un 40 % más rápidos gracias a los SSD NVMe, la CDN gratuita y una pila de servidores totalmente optimizada. SiteGround es rápido, pero su rendimiento puede disminuir en los planes compartidos debido a las estrictas limitaciones de recursos.

Sí, muchos usuarios informan de cargas de página notablemente más rápidas, especialmente en sitios dinámicos de WordPress. Si tu plan de SiteGround limita los recursos, cambiar a UltaHost puede parecer una actualización completa.

UltaHost generalmente incluye más servicios esenciales en cada plan: copias de seguridad gratuitas, alojamiento de correo electrónico, ancho de banda ilimitado y migración gratuita. SiteGround cobra por algunos de estos servicios o los limita en los planes básicos.

Ambos priorizan la seguridad, pero UltaHost incluye protección DDoS gratuita , análisis de malware y entornos de servidor aislados sin coste adicional. Algunas mejoras de seguridad de SiteGround requieren planes de mayor nivel.

UltaHost sí lo hace. SiteGround ofrece migración gratuita solo para WordPress mediante un plugin. La migración manual o las migraciones de varios sitios pueden tener un costo adicional.

La interfaz y el soporte completo de UltaHost resultan más sencillos para los usuarios que desean tener todo bajo control. SiteGround también es intuitivo, pero algunas funciones están ocultas tras complementos de pago o planes superiores.

UltaHost ofrece chat en vivo 24/7 con respuestas casi instantáneas en todos los planes. El soporte de SiteGround es excelente, pero la velocidad prioritaria está reservada para los clientes de mayor nivel.

UltaHost incluye copias de seguridad diarias gratuitas en la mayoría de los planes. SiteGround ofrece copias de seguridad, pero cobra por las restauraciones bajo demanda a menos que actualice su plan.

UltaHost admite un número ilimitado de sitios web en la mayoría de los planes. SiteGround limita esta opción en su plan StartUp, que solo permite un sitio web .

Ambos tienen un buen rendimiento, pero UltaHost alcanza constantemente un 99,99 % de disponibilidad , gracias a una infraestructura totalmente gestionada. SiteGround también mantiene un excelente tiempo de actividad, aunque la limitación de recursos puede afectar la estabilidad durante picos de tráfico.