UltaHost เทียบกับ SiteGround

โดยส่วนใหญ่แล้ว การเปลี่ยนมาใช้ UltaHost จะทำให้ เวลาในการโหลดเร็วขึ้น 20–40% เนื่องจากมี NVMe SSD, CDN ฟรี และเซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับการปรับแต่งอย่างเต็มที่ SiteGround ก็เร็วเช่นกัน แต่ประสิทธิภาพอาจลดลงในแพ็กเกจแบบแชร์เนื่องจากข้อจำกัดด้านทรัพยากรที่เข้มงวด

ใช่แล้ว ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าหน้าเว็บโหลดเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะเว็บไซต์ WordPress ที่มีการเคลื่อนไหวแบบไดนามิก หากแพ็กเกจ SiteGround ของคุณจำกัดการใช้งานทรัพยากร การเปลี่ยนมาใช้ UltaHost อาจให้ความรู้สึกเหมือนอัปเกรดเต็มรูปแบบเลยทีเดียว

โดยทั่วไป UltaHost จะรวม บริการพื้นฐานมากกว่า ในทุกแพ็กเกจ เช่น การสำรองข้อมูลฟรี บริการอีเมล แบนด์วิดท์ไม่จำกัด และการย้ายข้อมูลฟรี ในขณะที่ SiteGround จะคิดค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับบางบริการ หรือจำกัดไว้ในแพ็กเกจเริ่มต้น

ทั้งสองบริษัทให้ความสำคัญกับความปลอดภัย แต่ UltaHost มี บริการป้องกัน DDoS ฟรี การสแกนหามัลแวร์ และสภาพแวดล้อมเซิร์ฟเวอร์แบบแยกต่างหากโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ในขณะที่การอัปเกรดด้านความปลอดภัยบางอย่างของ SiteGround ต้องใช้แพ็กเกจระดับสูงกว่า

UltaHost ทำได้ ส่วน SiteGround ให้บริการย้ายข้อมูลฟรี เฉพาะ สำหรับ WordPress ผ่านปลั๊กอินเท่านั้น การย้ายข้อมูลด้วยตนเองหรือการย้ายหลายเว็บไซต์อาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

อินเทอร์เฟซและการสนับสนุนแบบครบวงจรของ UltaHost นั้นใช้งานง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการให้ทุกอย่างได้รับการจัดการอย่างครบถ้วน SiteGround ก็ใช้งานง่ายเช่นกัน แต่บางฟีเจอร์ถูกซ่อนไว้หลังส่วนเสริมแบบเสียเงินหรือแพ็กเกจระดับสูงกว่า

UltaHost ให้ บริการแชทสดตลอด 24 ชั่วโมง พร้อมการตอบกลับเกือบจะทันทีสำหรับทุกแพ็กเกจ ส่วน SiteGround นั้น การสนับสนุนดีเยี่ยม แต่ความเร็วในการตอบกลับแบบพิเศษนั้นสงวนไว้สำหรับลูกค้าแพ็กเกจระดับสูงกว่า

UltaHost มีบริการ สำรองข้อมูลรายวันฟรี ในแพ็กเกจส่วนใหญ่ ส่วน SiteGround ก็มีบริการสำรองข้อมูลเช่นกัน แต่จะคิดค่าบริการสำหรับการกู้คืนข้อมูลแบบ "ตามต้องการ" เว้นแต่คุณจะอัปเกรดแพ็กเกจ

UltaHost รองรับ เว็บไซต์ได้ไม่จำกัดจำนวน ในแพ็กเกจส่วนใหญ่ ในขณะที่ SiteGround จำกัดจำนวนเว็บไซต์ไว้ในแพ็กเกจ StartUp ซึ่งอนุญาตให้มีเพียง 1 เว็บไซต์ เท่านั้น

ทั้งสองผู้ให้บริการมีประสิทธิภาพดี แต่ UltaHost มี เวลาทำงานต่อเนื่องสูงถึง 99.99% โดยได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการจัดการอย่างเต็มรูปแบบ ในขณะที่ SiteGround ก็มีเวลาทำงานต่อเนื่องที่ดีเช่นกัน แม้ว่าข้อจำกัดด้านทรัพยากรอาจส่งผลต่อเสถียรภาพในช่วงที่มีปริมาณการใช้งานสูงขึ้นก็ตาม